Danilov21 пишет: с телефонной связью как раз проблем меньше. например сейчас практически все производители аппаратуры встраивают возможность её прерывания передачей команд ПА. по словам специалистов, подобное прерывание на слух практически не воспринимается. то есть каналы РЗ+ПА (в методологии СТО) более требовательны к среде передачи чем каналы РЗ+ТМ
Это не совсем в тему - не совсем согласен, что каналы РЗ и ПА более требовательны к среде передачи чем каналы РЗ+ТМ, просто при прохождении сигналов-команд скажем ПА нужно удовлетворить требования одновременного гололеда на линии, КЗ на линии, проблем с опертоком на ПС, т.е. для таких каналов запас по перекрываемому затуханию гораздо-гораздо больше чем для телефонии и ТМ. К тому же по поводу прерывания канала тлф для передачи в этом же спектре сигналов-команд РЗ и ПА, то сейчас далеко не все на это соглашаются, скажем в МЭС Сибири на такое не пойдет, скажут разделяйте каналы на 2 аппаратуры с включением разделительных фильтров, но это отсупление от темы... Сейчас с телефонией гораздо легче, т.к. в ВЧ аппаратуре есть эквалайзеры способные выравнивать неравномерность затухания в полосе канала, которая может составить 10-12 дБ.
Danilov21 пишет:на практике ВЧЗ стремятся вешать на отпаечных опорах, а не на отпаечных ПС
Так и есть, но я не помню, чтобы где-то писал про установку ВЧ заградителей на отпаечных ПС, а не ответвительных опорах
Добавлено: 2016-05-06 11:01:41
RemezV пишет: Вот именно, как Вы пришли к этому результату. Все таки, затухание ВЧ канала (4 кГц) или неравномерность затухания в полосе 4кГц? Это совсем разные вещи (сказал как Медведев)).
Тем более, что Вы пишите "затухание ВЧ канала имеет определенную неравномерность (скажем 6 дБ в полосе 3 кГц)" - это 2раза по напряжению приемного сигнала. Не знаком с программой WinTrakt, но сам по себе результат - 6 дБ в полосе 3 кГц это нонсенс, и в практике не встречал.
Какие конкретно частоты, влияние смежных каналов, схема присоединения, в ВЧ трактах, как раз, все это важно, как и класс напряжения линии (от него рассчитывается уровень минимальной помехи в канале).
Мерьте дедовским методом: ВЧ-генератор на одной стороне, селективный вольтметр на другой в диапазоне рабочих частот ПРМ/ПРД и посмотрим какая у Вас будет неравномерность.
RemezV, прошу прощения, я Ваше сообщение только сейчас увидел, хотел бы пояснить: я уже писал, что вопрос заключается в критичности неравномерности затухания (имеем ВЧ канал шириной 4 кГц, а в СТО прописано про "рекомендуемую" неравномерность не более 4 дБ в полосе 3 кГц). Опять таки повторюсь, не важно как был получен результат, я не привязываюсь к конкретному ВЧ каналу, определенному проекту
Зачем нам знать класс напряжения для определения минимального уровня приема, чтобы отстроиться от помехи от короны и прочие вопросы если мы рассматриваем неравномерность затухания. Да это важно, но все же это отступление от темы