21 Ответ от rimsasha

  • rimsasha
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-12
  • Сообщений: 902
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Токовые цепи терминалов МУРЗ

evial9 пишет:

Не 500, где-то 350-400 м

Аааа ну тогда смело умножайте длину на 2 при однофазном КЗ.
100% надо пересчитывать!!!

22 Ответ от saifullin

  • saifullin
  • saifullin
  • адепт парадигмы премодерна
  • Неактивен
  • Откуда: Ростов-на-Дону
  • Зарегистрирован: 2014-07-24
  • Сообщений: 37
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Токовые цепи терминалов МУРЗ

Здраия желаю, камрады.
Не сочтите за наглость задать вопрос.  В последнее время мерю Z цепи ТТ.
Прикинул-чтобы работать в классе точности при ном токе необходимо порядка 7,5 мм кв. на каждые 100м длинны кабеля.
   Не разумнее ли закладывать оборудование в новых ПС с ном. током 1А, как у буржуев? Я ещё могу понять совковый выбор такого лошадиного тока. Наверняка была проблема мотать много витков. Но сейчас-то всё изменилось и экономия пары сотен тонн в год весома, КМК.
  (ОФФ. Уже есть вариант перехода на цифровые ТТ, но этот жир следует приберечь до тех пор пока поколения аппаратуры более-менее выравнятся. А то и релюшки военных годов встречаются.)

-=SaN=-

23 Ответ от doro

  • doro
  • свободный художник
  • Неактивен
  • Откуда: г. Краснодар
  • Зарегистрирован: 2011-01-08
  • Сообщений: 10,208

Re: Токовые цепи терминалов МУРЗ

В свое время примерил методику А.В. Богдана. Ужаснулся: на самых удаленных линиях 110 кВ при вводе УРОВ погрешность превышает 92%. Пришлось поднять сечение токовых цепей до 16 квадрат (4х4).
Так что переход на

saifullin пишет:

Не разумнее ли закладывать оборудование в новых ПС с ном. током 1А, как у буржуев?

вполне разумен.

Сайт doro

24 Ответ от GRadFar

  • GRadFar
  • GRadFar
  • Почти пенсионер
  • Неактивен
  • Откуда: г. Алматы, Казахстан
  • Зарегистрирован: 2012-08-08
  • Сообщений: 1,569

Re: Токовые цепи терминалов МУРЗ

"Совковый", как Вы пишете, выбор обусловлен еще и тем, что для ЭМ реле нужна некоторая мощность, которую при 1 А вторичных зачастую не обеспечить...
А так да, для именно новых ПС - 1А ТТ однозначно!

25 Ответ от Antip

  • Antip
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-12
  • Сообщений: 852
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Токовые цепи терминалов МУРЗ

GRadFar пишет:

что для ЭМ реле нужна некоторая мощность, которую при 1 А вторичных зачастую не обеспечить...

Пояснения в студию, плиз. Два ТТ с одинаковой мощностью, но на 1 и 5 А вторичных, различаются допустимой Zном в 25 раз.
ФСК документом о технической политике закрыли применение 5-ти амперных ТТ в сети 110 кВ при новом строительстве и реконструкции.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

26 Ответ от GRadFar

  • GRadFar
  • GRadFar
  • Почти пенсионер
  • Неактивен
  • Откуда: г. Алматы, Казахстан
  • Зарегистрирован: 2012-08-08
  • Сообщений: 1,569

Re: Токовые цепи терминалов МУРЗ

ТТ 5 А и 1 А

27 Ответ от Antip

  • Antip
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-12
  • Сообщений: 852
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Токовые цепи терминалов МУРЗ

GRadFar пишет:

ТТ 5 А и 1 А

Оттуда следует "что для ЭМ реле нужна некоторая мощность, которую при 1 А вторичных зачастую не обеспечить..." ?

28 Ответ от GRadFar

  • GRadFar
  • GRadFar
  • Почти пенсионер
  • Неактивен
  • Откуда: г. Алматы, Казахстан
  • Зарегистрирован: 2012-08-08
  • Сообщений: 1,569

Re: Токовые цепи терминалов МУРЗ

Цитирую:
"А почему не проходит версия о том, что для  электромеханических реле (особенно старой конструкции) требовалась и требуется большая мощность, обеспечивающая надежное срабатывание и малую погрешность работы в необходимом диапазоне?
Магнитодвижущая сила для реле - это ведь ампер-витки. А слишком много витков для токовых реле - проблема. Лучше пусть ток будет побольше а витков будем делать поменьше. Так и решили :0)"