1

Тема: Защиты линий 110кВ и выше. Шкаф резервных защит обходного выключателя

Здравствуйте, уважаемые релейщики! Сравнительно недавно я начал работать в эксплуатации и у меня возник такой вопрос: Зачем нужен отдельный шкаф резервных защит на обходной выключатель? Не проще ли переводить резервные защиты выключателя линии на токовые и напряженческие цепи обходного и обходиться только шкафом резервных защит линейного выключателя? Или этот шкаф нужен когда необходимо проверить резервные защиты линии, а линию нельзя оставить только на основной защите (например ДФЗ). Вот здесь то и пригождается шкаф защиты обходного выключателя ?

2

Re: Защиты линий 110кВ и выше. Шкаф резервных защит обходного выключателя

Как быть с АУВ?

3

Re: Защиты линий 110кВ и выше. Шкаф резервных защит обходного выключателя

+ не везде есть основная быстродействующая защита.

4

Re: Защиты линий 110кВ и выше. Шкаф резервных защит обходного выключателя

Alex_Skyline пишет:

Зачем нужен отдельный шкаф резервных защит на обходной выключатель?

Попробуйте ответить на вопрос: Для чего требуется взятие по ОВ?

5

Re: Защиты линий 110кВ и выше. Шкаф резервных защит обходного выключателя

При переводе присоединения на ОВ требуется хотя бы кратковременный вывод переводимых защит. Если выводится основная защита - более-менее ясно: ввели оперативные ускорения резервных, вывели основные, перевели на ОВ и обратно. И здесь в той же ДФЗ-201 операции простые: вывел защиту, снял 7БИ, 8БИ, 9БИ, установил 11БИ, 12БИ, 13БИ (в зависимости от времени выпуска защиты набор блоков может различаться), включил ОВ, отключил свой выключатель, проверил исправность токовых цепей, ввел защиту. А как Вы представляете перевод резервных защит? На какой-то момент нет защит ни основных, ни резервных. А ведь этот момент - самый ответственный, связанный с максимальным риском.
В принципе, предоставьте свой вариант программы перевода - может, и соглашусь.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Защиты линий 110кВ и выше. Шкаф резервных защит обходного выключателя

GRadFar пишет:

Как быть с АУВ?


Разве нельзя установить панель АУВ без защит?

Reder пишет:

+ не везде есть основная быстродействующая защита.

Согласен. Здесь без защит ОВ не обойтись.

Papuas пишет:

Попробуйте ответить на вопрос: Для чего требуется взятие по ОВ?

doro пишет:

А как Вы представляете перевод резервных защит?

Я так понял, что резервные защиты линии не переводятся и их временно заменяют резервные защиты ОВ.

7

Re: Защиты линий 110кВ и выше. Шкаф резервных защит обходного выключателя

По-моему, исходный вопрос к этому и сводился:

Alex_Skyline пишет:

Зачем нужен отдельный шкаф резервных защит на обходной выключатель? Не проще ли переводить резервные защиты выключателя линии на токовые и напряженческие цепи обходного и обходиться только шкафом резервных защит линейного выключателя?

Во-первых, процедура перевода на ОВ существенно усложняется. Во-вторых:

Papuas пишет:

Для чего требуется взятие по ОВ?

Перевод на ОВ нужен не только для ремонта выключателя, но и проверки защит в полном объеме. На проверку резервных защит (по крайней мере, на электромеханике) в зависимости от степени износа, квалификации и занятости персонала нужно от недели до двух. Как раз укладываемся в срок капремонта старого масляного или воздушного выключателя. А как защиту проверять в других условиях?

8

Re: Защиты линий 110кВ и выше. Шкаф резервных защит обходного выключателя

Alex_Skyline пишет:

Разве нельзя установить панель АУВ без защит?

Тогда проще ключ поставить - вкл/выкл. АУВ должна с защитами взаимодействовать, нет? Как Вы будете "обходиться только шкафом резервных защит линейного выключателя", если этот шкаф должен отключить ОВ, эслиф чо?
С трудом представляю механизм реализации перевода токовых цепей с одной панели на другую, если линий больше одной. Один большой "пакетник"?

9

Re: Защиты линий 110кВ и выше. Шкаф резервных защит обходного выключателя

GRadFar пишет:

С трудом представляю механизм реализации перевода токовых цепей с одной панели на другую, если линий больше одной. Один большой "пакетник"?

Ну как на подменном комплекте ДЗ-503, например.  Панель БИ-6.

Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса

10

Re: Защиты линий 110кВ и выше. Шкаф резервных защит обходного выключателя

Доброго времени суток! Возник спорный момент, помогите разрешить ситуацию. Согласно ПУЭ: "На обходном выключателе 110 кВ и выше при наличии шиносоединительного (секционного) выключателя должны быть предусмотрены защиты (используемые при проверке и ремонте защиты, выключателя и трансформаторов тока любого из элементов, присоединенных к шинам:
- трехступенчатая дистанционная защита и токовая отсечка от многофазных КЗ;
- четырехступенчатая токовая направленная защита нулевой последовательности от замыкания на землю." На всех ВЛ-110 кВ установлены терминалы дистанционной защиты, на трансформаторах также установлены терминалы основной защиты. Есть ли необходимость дополнительно устанавливать терминал ДЗ на обходном выключателе? Заводы-изготовители шкафов защит ОВ-110 кВ предоставляют схемы на шкафы только с терминалом управления. Терминалы: Миком Р435 (ДЗ), Миком Р139 (управление и резервные защиты).

11

Re: Защиты линий 110кВ и выше. Шкаф резервных защит обходного выключателя

А P139 имеет полноценный комплект защит, включая ДЗ?

12

Re: Защиты линий 110кВ и выше. Шкаф резервных защит обходного выключателя

Mari пишет:

Заводы-изготовители шкафов защит ОВ-110 кВ предоставляют схемы на шкафы только с терминалом управления.

Правильно, а задание на изготовление шкафов заводам выдают проектировщики. Какие защиты для ОВ предусмотрены проектом?

13

Re: Защиты линий 110кВ и выше. Шкаф резервных защит обходного выключателя

doro пишет:

А P139 имеет полноценный комплект защит, включая ДЗ?

У Миком Р139 нет функции дистанционной защиты.
Но в типовом шкафу защит ОВ есть достаточно клемм для перевода основных защит всех присоединений (трансформаторов и ВЛ).
Если обходной выключатель будет работать вместо трансформаторного, то к ТТ в ячейке ОВ после БИ будет подключаться Миком Р633, если же вместо выключателя линии - то Миком Р435.

Добавлено: 2016-08-05 10:09:01

Antip пишет:

Правильно, а задание на изготовление шкафов заводам выдают проектировщики. Какие защиты для ОВ предусмотрены проектом?

Такие заказчики, что нормальное ТЗ не смогли написать. Защиты ОВ-110 кВ там вообще не прописаны. Но прислали письмо, в котором говорится, что для защиты ОВ применить Миком Р139 (видимо на какой то ПС у них так выполнено).

14

Re: Защиты линий 110кВ и выше. Шкаф резервных защит обходного выключателя

А теперь давайте "танцевать от печки". То есть, от возможности перевода защит на ОВ без потери функций защиты в самые ответственные моменты. Процедура выполняется примерно так: собрали схему ОВ, ввели действие резервных защит на отключение ОВ, Вывели действие основных защит на отключение собственного выключателя, включили ОВ, отключили собственный выключатель. Примерно так как-то.То есть, в какой-то период перевода, причем в самый ответственный, линия остается без основных защит.

15

Re: Защиты линий 110кВ и выше. Шкаф резервных защит обходного выключателя

doro пишет:

А теперь давайте "танцевать от печки". То есть, от возможности перевода защит на ОВ без потери функций защиты в самые ответственные моменты. Процедура выполняется примерно так: собрали схему ОВ, ввели действие резервных защит на отключение ОВ, Вывели действие основных защит на отключение собственного выключателя, включили ОВ, отключили собственный выключатель. Примерно так как-то.То есть, в какой-то период перевода, причем в самый ответственный, линия остается без основных защит.

Согласна с Вами, но обходной выключатель может работать и вместо выключателя ВН трансформатора. Как в этом случае? На ПС 2 трансформатора 110/35/6 кВ, параллельная работа их не возможна.

16

Re: Защиты линий 110кВ и выше. Шкаф резервных защит обходного выключателя

Mari пишет:

Согласна с Вами, но обходной выключатель может работать и вместо выключателя ВН трансформатора. Как в этом случае? На ПС 2 трансформатора 110/35/6 кВ, параллельная работа их не возможна.

Считаю что требуется понимать возможные режимы ОВ, и защиты заменяемых при соединений.
Например для линии со схемами с ОВ обычно есть 1 основная защита линии и 1 ступенчатая(она же и резервная считается). Без основной защиты, я так понимаю, линию в большинстве случаем возможно эксплуатировать, без КСЗ оставлять такие линии нельзя. Поэтому наверное логика такая, при выводе линии КСЗ проверять и поэтому на ОВ они должны быть, а основные защиты можно проверить без отключения линии. Опять же это просто умозаключения почему так, просто по практике и типовым схемам перевода защит.
По трансформатору ситуация несколько иная, и без ДЗТ трансформатор нельзя оставлять в работе. И, насколько я встречал, РЗА трансформаторов, обычно их парочка на объекте (или уже блоки генератор- трансформатор), не предусматривается в защитах ОВ. Одно из типовых решений например перевод РЗА трансформатора на ТТ встроенные в трансформатор, а защитами ОВ предусматривается 2 комплекта допустим токовой отсечки - защиты ошиновки на участке от трансформатора до ОВ, естественно с действием на отключение  трансформатора со всех сторон.