порадовало наименование линии "509" и слова "ввод" и "вывод". В Российской Федерации переименование линий не дало нужного эффекта в части изучения географии конкретными лицами. Как не знали, так и не знают. А вот отрицательных эффектов масса, начиная от того, что не выговоришь и заканчивая потерей времени на написание или оформление написания линии. пока название одной линии выговориваешь ,пока ее повторяют, у тебя еще две линии отключатся. Была отличная система наименований, что наделали???

А Вы их для начала спросите, кто нибудь может вообще сказать текущие величины перед глазами или выплывшие из недр памяти терминала? И насколько глубоко следует определять величины при съеме, как это фиксируется и где остановиться, чтобы потом премии не лишили за не сделанную работу)))

Ага, не помню на каком объекте (могу найти), но в инструкции по переключениям запрещено было оперативникам лазить по меню терминала и нажимать кнопки какие либо (кроме программируемых F1,F2...).
Считаю это правильным подходом.
P.S. У меня раз был случай, кто то из оперативников перевел УЗП из режима подзаряда в режим заряда (само оно не могло перейти, а чтобы это сделать нужно пройти авторизацию), но так как вентиляция в помещении АКБ была отключена, УЗП в режим заряда просто не перешел и АКБ разряжалась часов 10, пока не заметили.