Тема: Пятая ступень ТНЗНП
Добрый день, подскажите в каких случаях используют пятую ступень ТНЗНП на ВЛ-110/220 кВ
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Релейная защита и автоматика линий 110-1150кВ → Пятая ступень ТНЗНП
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Добрый день, подскажите в каких случаях используют пятую ступень ТНЗНП на ВЛ-110/220 кВ
Как-то в свое время упустил тему (в отъезде, скорее всего, был).
По опыту Кубанской энергосистемы. Впервые с недостаточностью традиционных 4 ступеней ЗЗ (ТНЗНП по-нынешнему) встретились лет тридцать, если не сорок назад. Длинный двухцепной железнодорожный безопорный транзит. В выборе уставок чувствительных ступеней ТНЗНП участвуют среди прочих заземление нейтрали трансформаторов и взаимоиндукция параллельных линий. Параллельная - довольно относительное понятие. На этом участке линия параллельна с такой-то, а после захода такой-то на промежуточную подстанцию - с другой-то. И с учетом выводов трансформаторов с глухозаземленной нейтралью на любой из подстанций или любой линии транзита обычными четырьмя ступенями защиты выйти из положения никак было невозможно (селективность+чувствительность+быстродействие). Потом это вошло в привычку (так удобнее), а дальше в некоторых случаях и 6 ступень стала применяться.
в АББшных REL 5ст. ТЗНП вроде используется для телеускорения
Когда 4 ступень не обеспечивает требуемую чувствительность при дальнем резервировании - самое простое, что пришло в голову)
Вообще-то, 4я ступень классической ТЗНП отстроена от небалансов и уставка ее по току меньше некуда. Если дальнего резервирования с 4й ступенью ТЗНП нет, значит его нет вообще и не будет. 5я ступень тут не поможет никак.
При 5ти и более введенных в работу ступенях ТЗНП (спец. ступень для ТУ не в счет) последняя ступень (5я или 6я) соответствует классической 4й, первые три ступени тоже классические.
Вновь добавляемые ступени имеют уставку где-то между классическими 3й и 4й, служат, видимо, для сокращения выдержки времени на срабатывание.
Для понимания: ТЗНП-1 около 0, ТЗНП-2 - 0.8, ТЗНП-3 1.3, ТЗНП-4 (классическая) может иметь выдержку чуть ли не 3-5 сек.
Вот эти "неклассические" ступени имеют выдержку 1.8...2.3 с. (в зависимости от того, сколько их).
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
На сколько я понимаю принципы построения ступенчатых защит, и эта защита не исключение.
Защита ставится, измеряет ток по всему транзиту с отпайками и 1-я срабатывает при КЗ между 1-м и 2-м выключателями транзита из линий, 2-я ступень сразу за 2-м выключателем или чуть дальше, 3-я ступень за 5-м, 4-я - за 7-м. Получаем, что эта защита охватывает транзит из 4 ПС начиная со своей. А 5-я ступень выходит должна селективно работать за 7-м выключ. и при этом иметь ещё и достаточную чувствительность!
Не проще ли поставить защиту в три ступени на 3-й ПС и также продолжить 3-мя ступенями, а не изощряться с 5,6,7,8 .... ступенями?
Она используется по усмотрению расчетчика, может быть для ТУ, может быть как обратно направленная, может быть как отдельная ступень для ОУ/АУ, может быть еще как-то
На сколько я понимаю принципы построения ступенчатых защит, и эта защита не исключение.Защита ставится, измеряет ток по всему транзиту с отпайками и 1-я срабатывает при КЗ между 1-м и 2-м выключателями транзита из линий, 2-я ступень сразу за 2-м выключателем или чуть дальше, 3-я ступень за 5-м, 4-я - за 7-м. Получаем, что эта защита охватывает транзит из 4 ПС начиная со своей. А 5-я ступень выходит должна селективно работать за 7-м выключ. и при этом иметь ещё и достаточную чувствительность!Не проще ли поставить защиту в три ступени на 3-й ПС и также продолжить 3-мя ступенями, а не изощряться с 5,6,7,8 .... ступенями?
Не совсем верно.
Вы привели логику, характерную для ДЗ. Там действительно используются обычно 3 ступени.
ТЗНП является режимно-зависимой защитой, т.е. ее охват зависит от
-количества включенных питающих линий "за спиной" (чем больше включено - тем выше охват)
-количества параллельных/шунтирующих линий (чем их больше - тем больше тока пойдет в точку КЗ мимо нашей защиты)
- для дальнего резервирования - количества присоединений, отходящих от ПС на противоположном конце линий (в ваших терминах - "от количества линий за 2м выключателем транзита") - они тоже, по факту, шунтируют нашу линию.
В итоге получается примерно так: ТЗНП-1 кроет какой-то кусок линии 1, какой- неизвестно, бывает иногда так, что она в каком-то режиме не чувствует вообще ничего.
ТЗНП-2 и ТЗНП-3 с грехом пополам накрывают линию 1, причем довольно часто бывает так, что накрывают только в каскаде (когда линия отключилась с того конца, и ток КЗ уже не растекается по разным шунтам, а целиком идет через нашу защиту).
ТЗНП-4... хорошо, если она резервирует смежную линию. Если не резервирует, значит, не резервирует.
Зачем делать 5-6 ступенчатую ТЗНП - на самом деле вопрос, экономия выдержек времени, полагаю, будет недостаточная для сохранения динамической устойчивости.
Она используется по усмотрению расчетчика, может быть для ТУ, может быть как обратно направленная, может быть как отдельная ступень для ОУ/АУ, может быть еще как-то
Точно, совсем забыл про обратнонаправленную.
ЗНП-4... хорошо, если она резервирует смежную линию. Если не резервирует, значит, не резервирует.
Зачем делать 5-6 ступенчатую ТЗНП - на самом деле вопрос, экономия выдержек времени, полагаю, будет недостаточная для сохранения динамической устойчивости.
Понятно, я не думал, что так всё печально, хотя действительно, какая там 4-я ступень тут бы 3-я фиксировалась "в пространстве и времени", всё будет меняться, если нейтраль трансформатора на 2-й же ПС может быть замкнута или разомкнута и зоны 2-3 ступеней будут то ближе, то дальше.
С другой стороны, если это так, то это просто лукавство и самообман: была 3-х ступенчатая защита, удовлетворяла всем требованиям, но тут случилось ... ну и решили не рушить отлаженную существующую, а сделать 4, потом 5, но уже с меньшими временами, и в принципе формально вопрос закрыли... и тут Вы правы, может быть из-за требований обеспечения ДУ, ведь её нарушение может быть "раз в мильон лет", поэтому риск неправильного срабатывания минимален. А с теоретической точки зрения обладая не дюжим умом и опытом всё можно объяснить не только для себя, но и всех.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Релейная защита и автоматика линий 110-1150кВ → Пятая ступень ТНЗНП
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc