1 (2016-11-01 12:39:45 отредактировано suprunov_sasha)

Тема: Загадка с ОЗЗ, помогите разгадать.

Произошло "волшебное" отключение по защите замыканию на землю, МПУ MUPASZ ( Уставки I0 = 10А, t=1 сек) двух ячеек 23,24 ЗРУ-10 УПН-1 - отх. линия на ЗРУ-10 БКНС-2 при переключениях, восстановление нормальной схемы на ЗРУ-10 БКНС-2. Однолинейная схема прилагается, для наглядности убраны потребители не участвующие в отключение.
Исходная схема. ПС35/10 УПН-1 2Т- выведен в ремонт, яч.2 ЗРУ-35 откл. яч.4 ЗРУ-10 откл. яч.10 СВ ЗРУ-10 вкл. По сути обе секции шин ЗРУ-10 сидят на одном напряжение и питаются от 1Т и 2х Генераторов. яч.23 -вкл (под напряжение, но второй конец отключен яч.3- откл ЗРУ-10 БКНС-2). Обе секции шин ЗРУ-10 БКНС-2 Запитаны через яч.24 ЗРУ-10 УПН-1, т.к. яч.9 СВ - вкл.. В работе на 1СШ был одинАД /(двигатель) на 2СШ 3шт АД.

При востановление нормальной схемы: яч.3 - включают в  ЗРУ-10 БКНС-2, происходит отключение яч.23, 24 ЗРУ-10 УПН-1 по защите ОЗЗ. Как это можно объяснить, ведь по сути с 2х концов одно и тоже напряжение, откуда мог взятся ток нулевой последовательности? Возможно ли повлиять не равномерность загруженности СШ работы АД-10кВ, какой нибудь ток не баланса?

До этого, когда разбирали нормальную схему (яч.9 СВ - включали, а яч.3 Ввод1 - отключали на ЗРУ-10 БКНС-2) на яч.24  ЗРУ-10 УПН-1 МПУ MUPASZ зафиксировал пуск защит по ОЗЗ ,но кратковременный 0,245 сек, и отключение не произошло, а вот когда обратно собирали присутствие I0 затянулось дольше 1 сек и получили отключение.

Помогите разобраться в чем может быть причина?

Добавлено: 2016-11-01 16:02:33

В ЗРУ-10 УПН-1 имеются так же заземляющие Трансформаторы (указаны в схеме) эфективнозамемленная нейтраль, так тоже стоят МПУ MUPASZ , но они нечего не зафиксировали.

Post's attachments

03. Схема ПС УПН-1.vsd 977.5 Кб, 25 скачиваний с 2016-11-01 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

2

Re: Загадка с ОЗЗ, помогите разгадать.

Пуск защит был по току 3I0, или на ТН также земля вышла? Осциллограммы есть? ЗРУ 10 питается однофазным кабелем? При ремонтной схеме на вторичной обмотке ТСН-1 было симметричное напряжение?

3

Re: Загадка с ОЗЗ, помогите разгадать.

При переключениях кратковременно включились на параллельную работу КЛ от ячеек 23 и 24, как я понял.  В этом кольце и начал циркулировать 3Io.
Первый раз он успел снизится ниже 10 А за 0,245с,  второй раз не успел.
В нормальном режиме параллельная работа похоже не предусмотрена?

Аналогичную ситуацию (откуда в кольце этот ток) я где-то здесь описывал, у меня есть в хозяйстве  ЗРУ-6 (схемы нет, я сейчас дома), но смысл тот же:
при включении в параллель 2-х КЛ-6 (вводные кабели в ЗРУ-6  от генераторных шин)  длиной около 300 м, в них начинает циркулировать 3Io, в пределах 3-5 А, меняется, его отображает Sepam на табло.
ТН ничего не фиксирует.

защита от ОЗЗ на вводах (со стороны генераторных шин)- на сигнал

Так что давайте ждать от  коллег теоретического объяснения появления этого тока.

4 (2016-11-01 18:36:12 отредактировано doro)

Re: Загадка с ОЗЗ, помогите разгадать.

При закольцовке сети 6 кВ, даже при питании от одного источника, какой-то небаланс тока нулевой последовательности неизбежен за счет разброса сопротивлений по фазам. Вопрос в его величине. Представьте обрыв одной из фаз в одной из параллельных линий. Ток по этой фазе устремляется по другой, небаланс и там, и там. Но чистый обрыв выявился бы раньше. Здесь же более вероятен плохой контакт на одном из присоединений. Пытайте с пристрастием службу подстанций или какой-то ее аналог.
Вот какую-нибудь, хоть плохонькую, осциллограмму посмотреть.
Да, для начала порекомендовал бы разнести выдержку времени соответствующей защиты по фидерам. А далее рассмотреть техническую возможность выполнения БАВР с разрывом. Но от первичников не отставайте, или все собаки будут на вас повешены.

5

Re: Загадка с ОЗЗ, помогите разгадать.

matu пишет:

Пуск защит был по току 3I0, или на ТН также земля вышла? Осциллограммы есть? ЗРУ 10 питается однофазным кабелем? При ремонтной схеме на вторичной обмотке ТСН-1 было симметричное напряжение?

Пуск защит был по току Io непосредственно измерительные цепи подключены от ТТНП (бублика С Ктт 100/1). Осциллограм нет, т.к. это "очень плохое МПУ" и оно  не пишет.

Добавлено: 2016-11-02 01:17:01

suncov_di пишет:

При переключениях кратковременно включились на параллельную работу КЛ от ячеек 23 и 24, как я понял.  В этом кольце и начал циркулировать 3Io.
Первый раз он успел снизится ниже 10 А за 0,245с,  второй раз не успел.
В нормальном режиме параллельная работа похоже не предусмотрена?

Аналогичную ситуацию (откуда в кольце этот ток) я где-то здесь описывал, у меня есть в хозяйстве  ЗРУ-6 (схемы нет, я сейчас дома), но смысл тот же:
при включении в параллель 2-х КЛ-6 (вводные кабели в ЗРУ-6  от генераторных шин)  длиной около 300 м, в них начинает циркулировать 3Io, в пределах 3-5 А, меняется, его отображает Sepam на табло.
ТН ничего не фиксирует.

защита от ОЗЗ на вводах (со стороны генераторных шин)- на сигнал

Так что давайте ждать от  коллег теоретического объяснения появления этого тока.

Да в нормальном режиме работы (схема раздельная между 1СШ и 2 СШ напряжение не синхронизировано, для синхронизации начинают подгонять турбины, чтобы включить СВ в ЗРУ-10 УПН-1), но в данном случае питание шло только от одного 2Т и 2х Турбин, при включенном СВ-10 ЗРУ-10 УПН-1.

Про аналогичную ситуацию я с вами полностью согласен, но как это теперь объяснить заказчику, что такое бывает.