matu пишет:У трехстержневого тр-ра поток Ф0 будет замыкаться по воздуху/маслу/баку, т.е. выйдет из магнитопровода, и результаты опыта х.х., в котором весь поток циркулирует по магнитопроводу и поток Ф0=0, не могут корректно охарактеризовать сопротивление по нулевой последовательности.
Ветвь намагничивания бывает по прямой последовательности (это то, что можно получить из паспортных данных Ixx), а бывает по нулевой последовательности.
Для получения параметров ветви намагничивания по нулевой последовательности нужно делать специальный опыт холостого хода нулевой последовательности, и мерять Ixx0, там схема опыта не такая, как для просто Ixx. И нужно еще, по идее, делать опыт короткого замыкания нулевой последовательности, и мерять uk0% (там тоже своя схема опыта, не такая, как для uk%).
Опытов по нулевой последовательности производители тупо не делают, наверное, им лень или типа того.
В итоге для моделирования недостаточно данных. В симулинке, если взять модель трансформатора, есть специальный параметр zero-sequence excitation current when delta winding opened, это и есть тот самый Ixx0. Когда я в первый раз увидел этот параметр, я вообще был хз, чему его задавать и что это, потом только, когда разобрал модель трансформатора в матричной форме ( в виде магнитосвязанных катушек), то тогда стало понятно, что двумя опытами, приведенными в паспорте все параметры этих катушек не задать, будет неопределенность. В хелпе матлаба рекомендуют задавать Ixx0=100%, ссылка вот https://www.mathworks.com/help/physmod/ … hworks.com
Тогда получается, что Z0=100*Uном.ф^2/(Ixx0%*Sном.ф)=Uном.ф^2/Sном.ф=Uном^2/Sном, т.е. Z0 равно сопротивлению номинальной нагрузки трансформатора.
В книге Беляева, если обработать данные из таблицы для каких-то старых трансформаторов, получается Ixx0≈250%...