1

Тема: Проблемы с новыми уставками диф.защиты трансформатора(((

Доброго времени суток знатоки. Работаю я на жд и являюсь электормехаником группы РЗиА. На одном из наших трансформаторов решили заменить трансформаторы тока по высокой стороне для более качественного учета электроэнергии. Наняли как обычно стороннюю контору (все знают зачем) и те состряпали проект, закупили оборудование и на днях собираются его монтировать, а мы только приедем и подключим вторичные цепи. Проект нам соответственно показали, когда уже закупили новые трансформаторы. Но возникла одна проблема, новые трансформаторы оказались с Ктт 600/5, в место существующих 300/5. Пересчитали уставки и у нас получилось по высокой стороне 60, по низкой 25 (действующие уставки по высокой стороне 29, по низкой стороне 24). Реле стоят ДЗТ-11, и мы столкнулись с проблемой как выставить эти новые витки, пробовали разные схемы соединения обмоток, ток небаланса превышает допустимые пределы. Так вот вопрос, как решить данную проблему???

2 (2016-12-14 13:05:53 отредактировано l_yuriy)

Re: Проблемы с новыми уставками диф.защиты трансформатора(((

Anton30 пишет:

Доброго времени суток знатоки. Работаю я на жд и являюсь электормехаником группы РЗиА. На одном из наших трансформаторов решили заменить трансформаторы тока по высокой стороне для более качественного учета электроэнергии. Наняли как обычно стороннюю контору (все знают зачем) и те состряпали проект, закупили оборудование и на днях собираются его монтировать, а мы только приедем и подключим вторичные цепи. Проект нам соответственно показали, когда уже закупили новые трансформаторы. Но возникла одна проблема, новые трансформаторы оказались с Ктт 600/5, в место существующих 300/5. Пересчитали уставки и у нас получилось по высокой стороне 60, по низкой 25 (действующие уставки по высокой стороне 29, по низкой стороне 24). Реле стоят ДЗТ-11, и мы столкнулись с проблемой как выставить эти новые витки, пробовали разные схемы соединения обмоток, ток небаланса превышает допустимые пределы. Так вот вопрос, как решить данную проблему???


Что то пока не все понятно.
Если сейчас стоят ТТ 300/5, а хотят поставить 600/5, то, по логике, качество учета должно ухудшится.

По небалансам нужны конкретные цифры измерений до и после перенастройки реле, токи нагрузки и положения РПН.

3

Re: Проблемы с новыми уставками диф.защиты трансформатора(((

Это и так понятно, мы руководству сказали о том, что учет ухудшиться (там просто деньги отмывают, вам лучше не знать сколько эти тт по документам стоят). Вот просто столкнулись с проблемой, как отстроить защиту. Есть вариант промежуточные тт поставить, но они денег стоят, а господа начальники руки умыли мол решайте как хотите.

4

Re: Проблемы с новыми уставками диф.защиты трансформатора(((

Вышлите параметры трансформатора, эквиваленты системы, Ктт на сторонах. Поробуем прикинуть.

5 (2016-12-14 14:11:52 отредактировано tca)

Re: Проблемы с новыми уставками диф.защиты трансформатора(((

+ существующую схему включения реле.

60 Витков можно выставить, если последовательно с рабочей обмоткой использовать уравнительную.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Проблемы с новыми уставками диф.защиты трансформатора(((

Новые ТТ 600/5 на 110кВ, а нет ли у них отпайки 300/5.

Добавлено: 2016-12-14 16:32:59

Извиняюсь, поче му то сразу подумал что ВН это 110кВ, может быть другое напряжение.

7

Re: Проблемы с новыми уставками диф.защиты трансформатора(((

#1,

В трансформаторах тока важен не только его коэффициент, а и другие параметры такие как мощность, кратность.
Прикидвать нужно не только уставки, также нужно проверять пригодность данных ТТ для работы с ДЗТ-11. Данное реле достаточно энергоемкое и параметры ТТ по мощности и кратности должны удовлетворять определенным условиям.
Считаю есть смысл обратить внимание на встроенные в ввода трансформатора ТТ. Может там параметры будут подходить больше.
Но и нужно учесть, что ошиновка останется "голой".

8

Re: Проблемы с новыми уставками диф.защиты трансформатора(((

rimsasha пишет:

Но и нужно учесть, что ошиновка останется "голой".

А что, впервой собирать защиту трансформатора на собственных ТТ? Резервные защиты можно оставить там, где сидят (надеюсь, на разных кернах с основной защитой). Да и защиты с питающих концов КЗ на ошиновке худо - бедно, но почувствуют.

9

Re: Проблемы с новыми уставками диф.защиты трансформатора(((

Встроенные ТТ там уже давно изъяли, а оставить старые ТТ место не позволяет. Там расстояние между ТТ и линейным разъединителем маленькое. Что касается обмоток реле, то пробовали уже последовательно обмотки собирать, 60 витков это уже на приделе, там как раз 32+28 получается. Завтра на работе расчет возьму и сюда выложу.

10 (2016-12-16 23:40:34 отредактировано arco)

Re: Проблемы с новыми уставками диф.защиты трансформатора(((

В приложении схема включения дифреле с заданными витками, осталось выставить  только тормозные витки. Разбираете перемычку 8-9, и подключаете рабочую обмотку по автотрансформаторной схеме с первой уравнительной. При такой схеме включения, сопротивление дифреле по стороне ВН равно нулю, а по НН минимальное.
Т.Т. с повышенным Ктт может уменьшать погрешность, если  в установленном Т.Т. класс точности стал 0.2S вместо 0,5.

Post's attachments

Включение ДЗТ-11.gif 17.47 Кб, файл не был скачан. 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

11 (2016-12-15 11:28:14 отредактировано nkulesh)

Re: Проблемы с новыми уставками диф.защиты трансформатора(((

А почему после замены ТТ на стороне ВН в плече НН изменилось число витков? Для этой-то стороны что изменилось? Выставить такое сочетание вполне возможно (как показал уважаемый arco), торможение останется как в существующей схеме, на стороне НН. Это основная сторона (с большим вторичным током).
Возможно, в классной обмотке нового выносного ТТ есть отводы с Ктт 300/5, а обмотки 5Р - только 600/5. Я встречал такие ТТ, с меньшим номинальным током для ТТ класса 0,2 или 0,5. Может, никакого "заговора" и нет? Ну и класс классу рознь, 0,5 - это не то же, что 0,2S, arco прав.
Демонтировали строенные во вводы трансформатора ТТ? Такое возможно?