senior пишет:Читаем снова
1. Системный оператор осуществляет:
обеспечение соблюдения установленных параметров надежности функционирования Единой энергетической системы России и качества электрической энергии;
При Вашем или чьем-либо обращении в суд, чисто гипотетически, СО скажет, что расчет параметров настройки релейной защиты это очень большая и важная часть в обеспечении соблюдения установленных параметров надежности. Да у Вас в суд заявление не примут при Вашей аргументации.
Сказать можно все, что угодно. Однако про релейную защиту тут нет ни слова. Это во-первых. Во-вторых всему сообществу было бы на руку, если бы судья принял сторону системного оператора, т.е. понимать под надежностью в том числе в том числе и устройства РЗ.
Такая позиция положила бы конец не дублированию, как многие считают, а раздвоению функций, когда защиты состоящие из двух и более комплектов , расположенных на разных объектах находятся в сфере деятельности системного оператора, а защиты которые располагаются только на одном конце - могут быть, а могут не быть в сфере деятельности системного. Причем - быть или не быть может меняться ежемесячно. А за этим бы фактом последовала бы и сетевая автоматика, которая как нельзя лучше демонстрирует пример создания надежных схем.
Вопросы кто чем занимается требуют трудозатрат и финансирования, от них все пляшет. Даже при достаточном финансировании не так то просто переориентировать персонал с одной работы на другую, а когда постоянно меняется твоя сфера ответственности, то это подталкивает читать законы. На сегодня есть констатация, что в законе четко лишь прописаны два вида автоматики. Ситуация , когда один диспетчер дает команду на вывод АПВ, а в торой на отключение выключателя, на котором вывел АПВ не очень хорошая.
Добавлено: 2016-12-21 12:26:03
Chichkin.A.B пишет:Вот итог заметки: Из-за девальвации страховка покроет только около 40% общей стоимости ремонта.
А остальное ляжет на потребителя к бабке не ходи и как классифицирует ремонт до фонаря.
Как я понял Вы то вообще говорили про отсутствие страховки. Я Вам привел пример, что она существует. Возможно ее вообще не выплатят, но это не значит, что нельзя страховать объекты. Другое дело, будут ли сами страховые компании страховать объекты и на какую сумму.
