Илья Иванов пишет: Не возможно что у вас в одной фазе есть снижение частоты а в других нет.
Полностью поддерживаю! А разве может быть как-то иначе? Генератор в каждой фазе начинает вращаться с разной частотой чтоли?
Илья Иванов пишет: Если это переходной процесс в результате КЗ то расчет частоты должен его выявлять и не учитывать в расчете.
В формуле расчета переходных процессов частота является константой и не зависит от наличия КЗ, при КЗ лишь появляется апериодическая составляющая...
Пользователь пишет:интересно, то там нет термина "АЧР" !
Есть в ГОСТ 55105-2012 по ПА, а также СТО ФСК ЕЭС и специализированном стандарте СО ЕЭС - http://so-ups.ru/fileadmin/files/laws/s … 082016.pdf
А если по теме то учет фаз сделан для достоверизации данных, т.к. действие АЧР всегда очень чувствительно ведь оно направлено на отключение потребителей...
Самым оптимальным решением повышения надежности здесь всегда было использование не однофазных измерительных органов частоты (как это чаще всего делают в "гибкой логике" на зарубежных терминалах), а использование трехфазных измерительных органов частоты напряжения прямой последовательности.
Причина банальна: при обрыве фазы однофазные органы становятся неработоспособными и устройство должно блокироваться, а при использовании измерительного органа частоты напряжения прямой последовательности работоспособность измерительного органа (а значит и устройства) можно сохраняться как при обрыве одной фазы, так и одновременно двух фаз - прямая последовательность все равно будет (достаточно одной фазы из трех), значит будет и корректная частота. Хотя каждый решает сам каким вариантом ему пользоваться...