Тема: В каком НТД прописаны действия с устройства ПА при переключениях
А конкретно интересуют действия с устройствами АЛАР, АОПН при неисправности ТН и переводе цепей напряжения на резервный ТН.
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Системы и устройства противоаварийной автоматики → В каком НТД прописаны действия с устройства ПА при переключениях
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
А конкретно интересуют действия с устройствами АЛАР, АОПН при неисправности ТН и переводе цепей напряжения на резервный ТН.
Насчет НТД не уверен, но точно должно быть в инструкциях и указаниях филиалов Системного Оператора соответствующей операционной зоны.
А конкретно интересуют действия с устройствами АЛАР, АОПН при неисправности ТН и переводе цепей напряжения на резервный ТН.
Эти автоматики принципиально не могут сработать при исчезновении напряжения, но они обязательно должны иметь сигнализацию об исчезновении или повреждении цепей напряжения, и естественно иметь возможность скорейшим образом оперативно восстановить подачу напряжения. Уже как правило, ставятся два комплекта шкафов ПАВ и они подключены к разным ТН.
Эти автоматики принципиально не могут сработать при исчезновении напряжения, но они обязательно должны иметь сигнализацию об исчезновении или повреждении цепей напряжения
Блокировку, а не сигнализацию. п.6.9 СТО 59012820 29 240 001-2011 ПА с изм. 2015 и п.6.8 ГОСТ Р 55105-2012 (один в один СТО СО ЕЭС).
Блокировку, а не сигнализацию. п.6.9 СТО 59012820 29 240 001-2011 ПА с изм. 2015 и п.6.8 ГОСТ Р 55105-2012 (один в один СТО СО ЕЭС).
Мало ли, что напишут в одних СТО, на них есть и другие: СТО 56947007.33.040.20.123-2012, по АЛАР - работа в неполнофазном режиме, она не должна блокироваться, если одна из фаз исчезла или отключена.
СТО 59012820.29.020.008-2015 - "АЛАР не должна срабатывать ...", то есть имеется ввиду по принципу построения отказывать в срабатывании при несоответствии значений напряжений, а не чем-то блокироваться, ну и другие...
Для АОПН такое требование вообще дурь, автоматика срабатывает на увеличение напряжение, и ещё измерение должно производиться пофазно, то есть неполнофазный режим допустимо использовать как "минимум" информации... АОПН так же измеряет и фазные токи линии, согласно приведённому п., выходит тоже контролировать и блокировать?!
Более того, на протяжении многих десятилетий эти автоматики были однофазными и ни чего, а теперь наверно закон Ома изменился...
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Мало ли, что напишут в одних СТО
Это конечно очень конструктивно, обоснованно.
по АЛАР - работа в неполнофазном режиме, она не должна блокироваться, если одна из фаз исчезла или отключена
Это Вы про ОАПВ или про неисправность цепей напряжения?
Для АОПН такое требование вообще дурь, автоматика срабатывает на увеличение напряжение, и ещё измерение должно производиться пофазно, то есть неполнофазный режим допустимо использовать как "минимум" информации... АОПН так же измеряет и фазные токи линии, согласно приведённому п., выходит тоже контролировать и блокировать?!
Нужно оставлять в работе АОПН при неисправности цепей напряжения? АОПН контролирует сток реактивной мощности с линии. При неисправности ЦН как этот сток контролировать?
ПАУтина пишет:
Мало ли, что напишут в одних СТО
Это конечно очень конструктивно, обоснованно.
ПАУтина пишет:по АЛАР - работа в неполнофазном режиме, она не должна блокироваться, если одна из фаз исчезла или отключена
Это Вы про ОАПВ или про неисправность цепей напряжения?
ПАУтина пишет:Для АОПН такое требование вообще дурь, автоматика срабатывает на увеличение напряжение, и ещё измерение должно производиться пофазно, то есть неполнофазный режим допустимо использовать как "минимум" информации... АОПН так же измеряет и фазные токи линии, согласно приведённому п., выходит тоже контролировать и блокировать?!
Нужно оставлять в работе АОПН при неисправности цепей напряжения? АОПН контролирует сток реактивной мощности с линии. При неисправности ЦН как этот сток контролировать?
Каждый в праве выбирать тот ТНД, который ему больше подходит, если имеются противоречия. А уж как их искажают и каверкают в свою сторону, не нужно мне рассказывать... для меня последнее время - заказчик прав какую бы он чушь не нёс, себе дороже спорить...
Про работу АЛАР в неполнофазном режиме, а не о его работе в цикле ОАПВ.
Чем неисправность цепей напряжения может навредить работе АОПН? Сток тока и напряжения могут измеряться независимо, а могут так же измерять активная и (или) реактивные мощности, тогда если не будет напряжения и не нужно блокировать так как мощностей не будет и не будет работы АОПН. В том п. 6.9 который Вы указали так же говорится и о токе и если относиться формально, на чем Вы и настаиваете, то в АОПН нужно обязательно делать блокировку при повреждении цепей тока.
В том п. 6.9 который Вы указали так же говорится и о токе и если относиться формально, на чем Вы и настаиваете, то в АОПН нужно обязательно делать блокировку при повреждении цепей тока.
Да, справедливо, нужно делать.
В том то и дело, что требование п. 6.9 предъявляется абсолютно ко всем средствам ПА без разбора одинаковое.
Для АОПН, если контролируется реактивная и активная мощность, то такой контроль и блокировка могут привести к отказу АОПН, а так как блокировка будет выполнена "осознано", то это просто "неумышленное и не преднамеренное" вредительство. При разборе аварии с таким исходом, все разведут руками:"ни кто не виноват, всё выполнено закону".
Хотя раньше, были случаи, когда за неправильные требования, отвечал составитель-"писатель" ГОСТ-а.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Системы и устройства противоаварийной автоматики → В каком НТД прописаны действия с устройства ПА при переключениях
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc