1

Тема: ТЗОП асинхронного двигателя!

Добрый день!
Нигде не могу найти рекомендацию по выбору уставок для токовой защиты обратной последовательности электродвигателя.
По проекту применяются сигнальная и отключающая ступени ТЗОП.
Какие уставки по току (в процентах от номинального тока) рекомендуются? АД 10 кВ.
Спасибо!

2 (2017-03-23 12:46:12 отредактировано RIN)

Re: ТЗОП асинхронного двигателя!

Для  в/в двигателей  такой защиты не встречал, я бы её совсем её не делал, а если бы и делал то вначале  только на сигнал , ведь всё таки есть МТЗ.

Для интереса:

Есть электроннаое устройство монторинга защит электродвигателя 0,4кВ типа УМЗ (там параметр дисбаланс токов, это вроде то же самое) , там сейчас ставим 10% , время 10 сек.
УМЗ -замечательное устройство для двигателей 0,4кВ.
Было дело, ставили время 1 сек.
Так вот при к.з. где то в сети 110кВ, электродвигатели 0,4кВ оснащённые устройством УМЗ отключились. их ставили на самые ответственные позиции и завод практически встал.
А АД-0,4кВ с старой защитой (автоматы, тепловые реле и т.п.) даже не почувствовали это и остались в работе.

Правильно делаем или неправильно в Интете ответов не нашли и уставки выставили интуитивно.

3

Re: ТЗОП асинхронного двигателя!

Зигмунд Фрейд пишет:

Какие уставки по току (в процентах от номинального тока) рекомендуются? АД 10 кВ.
Спасибо!

На практике встречал уставку I2=20% Iном. В методических указаниях Соловьева речь идет о одновременном выполнении условий: I>1,6-2,5*Iном & I2>0,3*I1.
По времени естественно нужно отстраиваться от внешней несимметрии, также подобную сигнализацию можно дополнить мониторингом напряжения питающей сети на предмет несимметрии.

4

Re: ТЗОП асинхронного двигателя!

RIN пишет:

  в/в двигателей  такой защиты не встречал, я бы её совсем её не делал, а если бы и делал то вначале  только на сигнал , ведь всё таки есть МТЗ.
Для интереса:

А не прикинете уставку МТЗ на случай потери одной фазы или начинающегося виткового замыкания в обмотке статора?

5

Re: ТЗОП асинхронного двигателя!

doro пишет:

А не прикинете уставку МТЗ на случай потери одной фазы или начинающегося виткового замыкания в обмотке статора?

Прикинуть, не зная нагрузку трудно. Было дело в вентиляторе АД-6кВ 400кВт работал на двух фазах 2 дня, МТЗ не почувствовало, главное что АД не сгорит.
Узнали только после того как планово остановили и пытались запустить.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: ТЗОП асинхронного двигателя!

RIN пишет:

Было дело в вентиляторе АД-6кВ 400кВт работал на двух фазах 2 дня, МТЗ не почувствовало, главное что АД не сгорит.

Для таких случаев вводите ТЗОП на сигнал. Если нет персонала рядом, то лучше уж применить "тепловую модель" и ввести на отключение.

РОССИЯ, Санкт-Петербург, www.i-mt.net

7 (2017-03-24 14:43:58 отредактировано stoyan)

Re: ТЗОП асинхронного двигателя!

Зигмунд Фрейд пишет:

Какие уставки по току (в процентах от номинального тока) рекомендуются? АД 10 кВ.

Для сигнального органа: примерно 10% если турбодвигатель (в смысле неявнополюсный ротор), если явнополюсный - можно и больше, до 20% даже.
Отключение: надо отстроится от тока I2 посылаемый двигателем при внешнем К(2). Т.к. для двигателя Х2 прибл. равен Хп, то I2 = 0,5Iп.
И все, почти...

8

Re: ТЗОП асинхронного двигателя!

matu пишет:

На практике встречал уставку I2=20% Iном. В методических указаниях Соловьева речь идет о одновременном выполнении условий: I>1,6-2,5*Iном & I2>0,3*I1.

Что-то я у Соловьева не нашел условие I2>0.3I1. Сейчас прочитаю внимательнее.  0,3 от номинального это уже на отключение?

Добавлено: 2017-03-24 18:01:51

stoyan пишет:

Для сигнального органа: примерно 10% если турбодвигатель (в смысле неявнополюсный ротор), если явнополюсный - можно и больше, до 20% даже.
Отключение: надо отстроится от тока I2 посылаемый двигателем при внешнем К(2). Т.к. для двигателя Х2 прибл. равен Хп, то I2 = 0,5Iп.
И все, почти...

Можете ссылку скинуть на какой нибудь источник где эти цифры приведены (10-20% на отключение)? Или какой нибудь ГОСТ где регламентируется это все?

В книжке Александрова утверждается, что Х2 пять раз меньше Х1 из-за чего уставку на отключение двигателя (по уровню I2) не нужно рассчитывать исходя из чувствительности к двухфазным КЗ.

9

Re: ТЗОП асинхронного двигателя!

У меня бумажный вариант, какой год не знаю. В варианте 2013-го года http://www.mtrele.ru/files/documents/Za … 6-10kv.pdf на стр. 36 есть комментарии к выбору уставок данной защиты.

10 (2017-03-25 09:53:50 отредактировано stoyan)

Re: ТЗОП асинхронного двигателя!

http://rzia.ru/uploads/11876/thumbnail/pFTREqnVo7fbtHJhW_kl.jpg http://rzia.ru/uploads/11876/thumbnail/pFTREqnVo7fbtHJhW_kl.jpg На ссылку указанной в #9, надо смотреть с большой осторожностью.

Зигмунд Фрейд пишет:

В книжке Александрова утверждается, что Х2 пять раз меньше Х1 из-за чего уставку на отключение двигателя (по уровню I2) не нужно рассчитывать исходя из чувствительности к двухфазным КЗ.

Естествено, если у двигателя Кп=5, то Х2=Х1/5, приблизительно. Или Х2=Хп, что означает ток обр. посл. от двигателя I2=0,5Iп. При минимальном токе кз порядка (4-5)Iп, что почти всегда имеет место чувствительность вполне прилична. Это отсечка, а можно применить защиту с времезависимой х-кой.

Зигмунд Фрейд пишет:

где эти цифры приведены (10-20% на отключение)

Это сигнал. 10% по току I2соответствует U2=2%, что продолжительно допустимо. Данные из:  Релейная защита двигателей напряжением выше 1 кВ. Когородский, Кужеков, Паперно, 1987

11

Re: ТЗОП асинхронного двигателя!

stoyan пишет:

http://rzia.ru/uploads/11876/thumbnail/pFTREqnVo7fbtHJhW_kl.jpg http://rzia.ru/uploads/11876/thumbnail/pFTREqnVo7fbtHJhW_kl.jpg На ссылку указанной в #9, надо смотреть с большой осторожностью.
Естествено, если у двигателя Кп=5, то Х2=Х1/5, приблизительно. Или Х2=Хп, что означает ток обр. посл. от двигателя I2=0,5Iп. При минимальном токе кз порядка (4-5)Iп, что почти всегда имеет место чувствительность вполне прилична. Это отсечка, а можно применить защиту с времезависимой х-кой.Это сигнал. 10% по току I2соответствует U2=2%, что продолжительно допустимо. Данные из:  Релейная защита двигателей напряжением выше 1 кВ. Когородский, Кужеков, Паперно, 1987

Благодарю!