1

Тема: Модель дистанционной защиты

Здравствуйте :-)

Вопрос у меня скорее консультационный. Собираю модель ЭПЗ-1636.
Как известно это: ТО при многофазных замыканиях, трехступенчатой ДЗ (с характеристиками MHO) и четырехступенчатой ТНЗНП.

Теперь вопросы :-):

1. ТО используется только для устранения мертвой зоны у органов ДЗ при близких КЗ. Учитывая что при этом ТО все равно не охватывает всю линию, ее можно не отстраивать (т.е. как правило не отстраивают) от токов при однофазном КЗ?
Следовательно мне можно не предусматривать ее блокировку в модели при однофазных КЗ?

2. Срабатывает ли дистанционная защита при однофазных замыканиях на землю?
Я откровенно говоря не нашел никакого упоминания о том что она не срабатывает, везде пишут что-то вроде "Дистанционная защита селективно срабатывает при всех замыканиях в защищаемом присоединении и на резервируемых элементах".  Т.к. однофазное КЗ тоже относиться к "всем замыканиям", следовательно срабатывает.
Но не вносит ли это неселективность, учитывая наличие отдельной ТНЗНП?

Хотелось бы узнать ответы относящиеся как к ДЗ и ТНЗНП конкретно для ЭПЗ-1636, так и к современным микропроцессорным защитам (как правило ДЗ с полигональной характеристикой срабатывания)

2

Re: Модель дистанционной защиты

Alex_88 пишет:

ТО используется только для устранения мертвой зоны у органов ДЗ при близких КЗ

Для устранения мертвой зоны в ДЗ используется контур памяти

Alex_88 пишет:

Срабатывает ли дистанционная защита при однофазных замыканиях на землю?

Срабатывает, если вектор сопротивления при однофазном КЗ попадает в зону работы РС

Long Live Rock'n'Roll

3

Re: Модель дистанционной защиты

Не совсем так. Контур памяти должен обеспечивать работу ДЗ при близких трехфазных КЗ. К тому же, третья зона ДЗ улавливает и КЗ "за спиной". Но дистанционная защита, как всякое сложное устройство, имеет повышенную склонность к отказам по ряду причин. В частности, на Форуме упоминались случаи ухода параметров контура подпитки из-за неисправности конденсатора. А токовая отсечка работает по простейшему тупому алгоритму. Вот только в некоторых случаях она неэффективна (когда токи КЗ сопоставимы с максимальными токами нагрузки). В таком случае может использоваться в качестве режимной (вводится на момент опробования линии, выводится при замыкании транзита).
По поводу работы ДЗ при однофазных КЗ - элементарно, запеленговано неоднократно и обосновано. Смотрите страницу http://dororz.ru/cons_4_2.htm
Все это - в применении к защите ЭПЗ-1636. Кое-что можно применить и к современным микропроцессорным защитам.

4 (2017-04-04 07:31:38 отредактировано High_Voltage)

Re: Модель дистанционной защиты

doro пишет:

Контур памяти должен обеспечивать работу ДЗ при близких трехфазных КЗ.

При 2-х фазных тоже (имею ввиду, что без контура памяти при близких 2-х фазных КЗ будет отказ ДЗ)

doro пишет:

К тому же, третья зона ДЗ улавливает и КЗ "за спиной"

Если перемычка ХВ1 переведена в положение аб (для ЭПЗ 1636)

Long Live Rock'n'Roll

5

Re: Модель дистанционной защиты

High_Voltage пишет:

Для устранения мертвой зоны в ДЗ используется контур памяти

Я так понимаю что это все таки не панацея, иначе непонятно зачем ТО)). Как вы думаете относительно высказывания:

Alex_88 пишет:

Учитывая что при этом ТО все равно не охватывает всю линию, ее можно не отстраивать (т.е. как правило не отстраивают) от токов при однофазном КЗ?
Следовательно мне можно не предусматривать ее блокировку в модели при однофазных КЗ?

И относительно,

High_Voltage пишет:

Срабатывает, если вектор сопротивления при однофазном КЗ попадает в зону работы РС

спасибо было познават  прочитать по ссылкам)). Так все таки не вносит ли это неселективность?

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Модель дистанционной защиты

High_Voltage пишет:

Если перемычка ХВ1 переведена в положение аб (для ЭПЗ 1636)

Крайне удивляюсь, когда такое встречаю в задании на параметрирование (по старинке - уставки). когда ТН на шинах - ну еще туда-сюда, а линейный ТН - это просто ерунда.
Представьте ситуацию. Линейный ТН (как правило, такое можно встретить на подстанциях со схемой 110-5Н или 110-5АН). Ставим линию под напряжение. Контур памяти не работает. Или ввод автоматического ускорения 3 (2) ступени ДЗ, или удлинение 1 ступени ДЗ, или токовая отсечка.
Далее. В некоторых удаленных районах (ток нагрузки в максимальном режиме может оказаться ниже тока КЗ в минимальном) токовая отсечка может оказаться нежелательной или неэффективной. Есть вариант: на момент опробования линии ТО вводится, при замыкании транзита выводится. Есть множество вариантов вокруг этой проблемы.

7

Re: Модель дистанционной защиты

Alex_88 пишет:

Я так понимаю что это все таки не панацея, иначе непонятно зачем ТО))

ПУЭ п.3.2.111 рекомендует использовать отсечку в качестве дополнительной защиты. Как уже было сказано коллегой doro это простая и надежная защита.

Alex_88 пишет:

Следовательно мне можно не предусматривать ее блокировку в модели при однофазных КЗ?

Такой блокировки нет ни в одном из устройств РЗА, поэтому можете не предусматривать.

Alex_88 пишет:

Так все таки не вносит ли это неселективность?

Даже при близком однофазном КЗ когда напряжение поврежденной фазы близко к нулю за счет нормального напряжения других фаз, междуфазное
напряжение подводимое к РС будет отлично от нуля и РС посчитает, что КЗ дальше.

doro пишет:

Представьте ситуацию. Линейный ТН (как правило, такое можно встретить на подстанциях со схемой 110-5Н или 110-5АН). Ставим линию под напряжение. Контур памяти не работает.

В такой схеме при включении на близкое 3-х фазное КЗ 1,2 ст. ДЗ в ЭПЗ 1636 откажет, 3 ст. ДЗ отработает если смещена в 3-й квадрант (перемычка ХВ1 в положение аб). ШДЭ 2801(02) сработает за счет АУ 2 ст. ДЗ.

Long Live Rock'n'Roll