Тема: Автоматика разгрузки при отключении автотрансформатора (АРОТ)
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разрешить такой вопрос: при выборе уставки КПР для АРОТ, выполненного на устройствах УПАЭ производства ООО "Прософт-Системы" стоит учитывать погрешности расчётной модели, погрешности ТТ, ТН, погрешности телеизмерений?
В учебнике Гуревича "Расчёты устойчивости и противоаварийной автоматики" написано, что погрешности ТТ, ТН и реле мощности учитываются коэффициентом 1,05-1,12, а при использовании каналов телемеханики -1,1-1,2. Но УПАЭ - микропроцессорное устройство. Если реле мощности имеет погрешность около 5%, то аналоговые датчики УПАЭ имеют погрешность 0,5%.
Да и если честно, непонятно, зачем такое увеличение коэффициента запаса при использовании каналов телемеханики. Читал, что погрешность микропроцессорных устройств ТМ обусловлено только преобразованием аналогового сигнала в цифровой код в АЦП. Во время передачи информации цифровым способом, как я понимаю, никаких дополнительных погрешностей возникнуть уже не может. В случае сильного влияния помех информация будет признана устройством как недостоверная. В учебнике Тутевича написано, что микропроцессорные устройства обеспечивают передачу телеинформации с погрешностью не более 0,5%.
Допустим, устройство ТМ по цепям тока и напряжения подключено к измерительным обмоткам ТТ и ТН класса 0,5. Само устройство ТМ имеет датчики тока и датчики напряжения с погрешностью 0,5%. Далее телеинформация поступает по каналам в УПАЭ без всяких погрешностей. Как учитываются эти погрешности при расчётах уставок КПР для микропроцессорных АРОТ, АРОЛ, АРОШ? Как написано в учебнике Гуревича или меньший запас берётся?