1 (2016-04-01 15:14:54 отредактировано alexej p.)

Тема: Проблема с чувствительностью токовой отсечки

Добрый день, уважаемые коллеги!
Столкнулся с такой ситуацией:
На ГЭС имеется ТСН 10/0,4 кВ 630 кВА. Питается от ПС расположенной примерно в 10 км по ВЛ. Со стороны 10 кВ имеется выключатель. защиты ТСН реализованы в терминале ЭКРА 211 используются токовая отсечка и МТЗ. Проблема в том, что при коэффициент чувствительности токовой отсечки меньше требуемых 2.
При соединении ТТ в звезду Кч=1,45, при соединении в треугольник 1,7, а если уменьшить коэффициент надежности с 1.1 до 1.05 (он же не нормирован, а кратность при двухфазном КЗ к номинальному току ТТ составит чуть больше 2, т.е погрешность при том что кабель в токовых цепях короткий и сечение можно взять побольше, минимальная) то Кч будет равен 1.8, что составляет 90% от требуемых около 2.
ПУЭ 3.2.21.8. Токовые отсечки без выдержки времени, устанавливаемые на генераторах мощностью до 1 МВт и трансформаторах, при КЗ в месте установки защиты - около 2,0. 
Можно ли при этом считать что это около 2? Ростехнадзор на это отвечает около 2 это 2 и больше, но я считаю тогда бы написали не менее 2, а не около 2.
Ток КЗ поднять конечно же нет возможности, за трансформатором тоже его не снизить так как трансформатор уже стоит и Uк ему не поменяешь.
Применение ДЗТ, тоже ПУЭ не разрешает:
ПУЭ 3.2.54. "Для защиты от повреждений на выводах, а также от внутренних повреждений должны быть предусмотрены:
1. Продольная дифференциальная токовая защита без выдержки времени на трансформаторах мощностью 6,3 МВ•А и более, на шунтирующих реакторах 500 кВ, а также на трансформаторах мощностью 4 МВ•А при параллельной работе последних с целью селективного отключения поврежденного трансформатора.
Дифференциальная защита может быть предусмотрена на трансформаторах меньшей мощности, но не менее 1 МВ•А, если:
токовая отсечка не удовлетворяет требованиям чувствительности, а максимальная токовая защита имеет выдержку времени более 0,5 с;"
Токовая отсечка в данном случае около 2,  выдержка времени МТЗ в данном случае не будет более 0,5 секунд, так как 0.5 с, отстройка от времени срабатывания расцепителя вводного АВ 0.4 кВ и так как защиты реализованы с помощью МП терминала требуется 0,4-0,5 с.
Подскажите как можно выйти из данной ситуации.

2 (2016-04-03 00:31:51 отредактировано tca)

Re: Проблема с чувствительностью токовой отсечки

ПУЭ не запрещает Вам применять ДЗТ в данном случае (как минимум в виде дифотсечки). Как вариант, можно попробовать рассчитать защиты с пуском по напряжению. Также ток срабатывания ТО можно немножко уменьшить, учитывая дуговой характер повреждений в сети 0,4 кВ. В любом случае, давать советы, не зная схемы и параметров оборудования, затруднительно.

3

Re: Проблема с чувствительностью токовой отсечки

tca пишет:

ПУЭ не запрещает Вам применять ДЗТ в данном случае (как минимум в виде дифотсечки).

Понятно, что хуже не будет, но ведь и отстоять такое решение есть основание, ведь в ПУЭ написано:
"Дифференциальная защита может быть предусмотрена на трансформаторах меньшей мощности, но не менее 1 МВ•А, если:
токовая отсечка не удовлетворяет требованиям чувствительности, а максимальная токовая защита имеет выдержку времени более 0,5 с;"
Ведь в данном случае трансформатор менее 1 МВ•А (630 кВА) и пусть даже чувствительность менее 2 (если согласиться с тем что около 2, это 2 и более) выдержка времени МТЗ не более 0,5 с, оснований для применения в качестве основной защиты ДЗТ вместо токовой отсечки нет, так как применение ДЗТ потребует необходимости отдельного терминала, а в ячейку его не воткнешь, значит установка шкафа, а следовательно и установки ТТ на стороне 0,4 кВ, что влечет за собой увеличение сметы.

tca пишет:

Также ток срабатывания ТО можно немножко уменьшить, учитывая дуговой характер повреждений в сети 0,4 кВ.

Ну Кч=1,8 при коэффициенте надежности 1,05, а снизить еще уставку, тогда не будет отстройки от максим.КЗ за трансформатором

tca пишет:

Как вариант, можно попробовать рассчитать защиты с пуском по напряжению.


Да по моему отличный выход из положения токовая отсечка с пуском по напряжению.Спасибо

4 (2017-05-04 18:24:15 отредактировано al-lar)

Re: Проблема с чувствительностью токовой отсечки

Чет полазил по сайту, но так и не нашел ответа на простой вопрос. Рассматриваемая сеть 6 кВ. Дык что ж делать то когда отстроенная токовая отсечка от максимального тока КЗ в конце ЛЭП (Токовая отсечка защищает только ЛЭП без транса) ну никак не чувствительна кч=I2кmaxнач/IсзТО<1.2 к максимальному току двух фазного КЗ в месте ее установки (т.е. как говорится в ПЭУ 3.2.26 в наиболее благоприятном режиме по условию чувствительности - I2кmaxнач - у Шабада видел). Да и при отстройке от максимального КЗ в конце резервной зоны  с выставлением выдержки времени тоже нечувствительна. Т.е. на лицо короткие ЛЭП - токи КЗ в начале и в конце и даже в конце рез зоны не слишком отличаются. Т.е. получается на линии 6 кВ нет первой ступени токовой защиты  (в данном случае ТО). Хотя пункт ПУЭ 3.2.93 снабжен противной фразой "Как правило". Это "Как правило" можно использовать при обосновании отcутствия ТО? Ну не дистанционку же ставить "тут" - вообще ни разу не встречал "тут" такого зверя. "Тут" - сети 6 кВ. Если взять Icзто тупо по требуемому Кч=1,2 - то эта ТО даже при 0,3с обгонит предыдущую МТЗ - т.е. блин неселективность на лицо

5

Re: Проблема с чувствительностью токовой отсечки

Дык, батенька, рассуждения у Вас правильные!!! Можно сказать вечная история! Это Вы для себя сделали открытие, но
всё так оно и есть, ТО нельзя проверить на чувствительность, более того, если ТО защищает менее 25% линии, то её считают не эффективной и не устанавливают, а применяют другие меры, о которых ни где ни чего нельзя узнать хоть, что-то практичное...

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6 (2017-05-10 16:24:50 отредактировано al-lar)

Re: Проблема с чувствительностью токовой отсечки

ПАУтина пишет:

Дык, батенька, рассуждения у Вас правильные!!! Можно сказать вечная история! Это Вы для себя сделали открытие, но
всё так оно и есть, ТО нельзя проверить на чувствительность, более того, если ТО защищает менее 25% линии, то её считают не эффективной и не устанавливают, а применяют другие меры, о которых ни где ни чего нельзя узнать хоть, что-то практичное...

А что вы думаете по поводу неселективной ТО, совместно с использованием АПВ? - у Шабада видел. Хоть ПУЭ и говорит что АПВ только на ВЛ и КВЛ, этот же самый пункт 3.3.2 1) вроде как и разрешает АПВ на чисто КЛ с целью исправления неселективного действия защиты - наш случай. Что думаете по этому поводу?

7

Re: Проблема с чувствительностью токовой отсечки

al-lar пишет:

А что вы думаете по поводу неселективной ТО, совместно с использованием АПВ? - у Шабада видел. Хоть ПУЭ и говорит что АПВ только на ВЛ и КВЛ, этот же самый пункт 3.3.2 1) вроде как и разрешает АПВ на чисто КЛ с целью исправления неселективного действия защиты - наш случай. Что думаете по этому поводу?

Если с АПВ то нормально!
АПВ "после", АПВ "до", другого пути нет если есть ТО питающей  линии РП, от которой отходят несколько фидеров со своими ТО.  Но опять же при чем тут чувствительность ТО? И причем АПВ на КЛ - это же ещё одно условие...

8

Re: Проблема с чувствительностью токовой отсечки

А ТО у Вас с чем неселективна?
Согласно "Указаний по применению показателей надежности элементов энергосистем и работы энергоблоков с паротурбинными установками" РД 34.20.574 параметр потока отказов для трансформаторов 0,016 1/год, а для КЛ 7,5 1/год на 100км. Вероятность повреждения кабелей обычно выше, чем трансформаторов. Правда это зависит от многих условий.
Если на КЛ висит один трансформатор, то ТО обычно охватывает часть трансформатора, но тогда и АПВ ни к чему. Если на линии несколько трансформаторов, то они, как правило, защищены предохранителями. Можно сделать АПВ, но надо ли?