1 Тема от iskaul (2017-06-02 11:18:44 отредактировано iskaul)

  • iskaul
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2014-11-10
  • Сообщений: 44
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Тема: МТЗ при однофазном замыкании на землю в сети с изолированной нейтралью

Произошло отключение от МТЗ. Осциллограмма показала, что ток на фазе B достигал 1326 А, а по фазам А и С только 183 А. По показаниям напряжения видно, что до броска тока фазе В было замыкание на землю. По какой причине мог так "скакнуть" ток только по одной фазе? Сеть 10 кВ, очень разветвленная. Мое предположение  - второе замыкание на землю в фазе А (судя по напряжению), которое произошло в другой сети 10 кВ, не связанной с этой , но связанной по высокой стороне (110 кВ). Осциллограмму прилагаю

Post's attachments

Осциллограмма.JPG 127.78 Кб, 4 скачиваний с 2017-06-02 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

2 Ответ от doro

  • doro
  • свободный художник
  • Неактивен
  • Откуда: г. Краснодар
  • Зарегистрирован: 2011-01-08
  • Сообщений: 10,208

Re: МТЗ при однофазном замыкании на землю в сети с изолированной нейтралью

А живьем осциллограмму можно? Картинка не очень информативна. В первом приближении закон Кирхгофа нарушен. Но чудес в электротехнике не бывает. Да, кстати, какой тип регистратора там?

Сайт doro

3 Ответ от iskaul

  • iskaul
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2014-11-10
  • Сообщений: 44
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: МТЗ при однофазном замыкании на землю в сети с изолированной нейтралью

К сожалению, другого варианта осциллограммы нет, т.к. самому отправили такой. Регистрировало устройство RZA-33.
Но, в целом, мы уже разобрались. Действительно, было второе замыкание на землю в другой фазе. Сеть действительно была разделена, но не по высокой стороне, а на шинах ПС, т.е. связь между этими точками КЗ была до этого только через ПС. На самом деле было 2-хфазное КЗ, но только для шин и ввода, а для отходящих линий - однофазное. Прикладываю схематичное пояснение прохождения ТКЗ.

Post's attachments

1-ф КЗ в 2-х точках.jpg 26.79 Кб, 5 скачиваний с 2017-06-05 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

4 Ответ от doro

  • doro
  • свободный художник
  • Неактивен
  • Откуда: г. Краснодар
  • Зарегистрирован: 2011-01-08
  • Сообщений: 10,208

Re: МТЗ при однофазном замыкании на землю в сети с изолированной нейтралью

Спасибо. Отличная иллюстрация. Наблюдений на эту тему немало, но в таком формате - впервые.
Кстати, что такое

iskaul пишет:

устройство RZA-33

? Кто производитель, какое ПО использует?

Сайт doro

5 Ответ от iskaul

  • iskaul
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2014-11-10
  • Сообщений: 44
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: МТЗ при однофазном замыкании на землю в сети с изолированной нейтралью

doro пишет:

Кто производитель, какое ПО использует?

Вот ссылка на официальный сайт производителя.
http://dep.ru/catalog/69/rza33/
Сам, к сожалению, не работал с таким устройством.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6 Ответ от doro (2017-06-05 13:41:18 отредактировано doro)

  • doro
  • свободный художник
  • Неактивен
  • Откуда: г. Краснодар
  • Зарегистрирован: 2011-01-08
  • Сообщений: 10,208

Re: МТЗ при однофазном замыкании на землю в сети с изолированной нейтралью

Да, от компании такового уровня трудно ожидать чего-нибудь понятного для специалиста, работающего (или работавшего) в традиционной системе РЗА. В Москве есть немало фирм, которые квалифицированно делают только деньги.

Сайт doro