21

Re: Проверка уставки блокировки АЧР по скорости снижения частоты.

Илья Иванов пишет:

Блокирующий элемент по скорости изменения частоты это пусковой орган который  производит расчет скорости и сравнение с уставкой. Он работает вне зависимости от текущего значения частоты. Для срабатывания АЧР1 необходимы несколько условий - снижение частоты ниже уставки + отсутствие блокировки по скорости снижения частоты + наличие напряжения.

Да это всё понятно, просто обращаю ещё раз внимание, что реальное снижение частоты идёт по апериодической функции, а не по линейной, как это делается от Ретома, что скорость частоты одинакова пока частота снижается - идеализированный сигнал, может применяться толко для оценки статической устойчивости функционировании, но не динамической, типа откалибровать ИССЧ.  Реально измеритель скорости снижения частоты (ИССЧ) должен успеть сработать, а он может и отказать, конечно можно отмазаться: "значит скорость снижения частоты была на грани". Пример, при прохождении 49,5 ГЦ скорость 12Гц/c, при 49Гц - 10 Гц/c? а при 48,7 Гц уже только 8Гц/с. Вопрос должна ли работать блокировка? Нужно так же учесть ещё и помехи, я наблюдал порядка +-0,01...0,05 Гц.
Кроме того, существуют различные принципя ИССЧ, для изложенного Вами алгоритме, какой он должен быть?

22

Re: Проверка уставки блокировки АЧР по скорости снижения частоты.

производители молчат дабы не выставить себя дураками?)

23 (2017-07-17 08:24:32 отредактировано ПАУтина)

Re: Проверка уставки блокировки АЧР по скорости снижения частоты.

Алгоритм ИССЧ зависит от производителя.
Например, у нас АОСЧ выполняется на МКПА в основном. У Прософт можно алгоритмы сделать самому, скомпилировать испытать и проч. Существует  2 алгоритма:
1. Измеряется разница частот на входе элемента задержки на 8 тактов и деления этой разницы на 0,008х8 с. измерение происходит постоянно.
2. "Косвенный способ" - измеряется время между двумя срабатываниями реле частоты, но уставки этих реле меняются автоматически по мере снижения частоты на одно и тоже значение 0,5 Гц.
Для фильтрации помех для 2-го установлен интегратор на 8 тактов, поэтому общая задержка срабатывания порядка 0,1...0,128 с. Поэтому, если нужно это учесть для коротких выдержек АЧР1 0,3 с и особенно первых очередей, то это учитывается. Измерение ССЧ начинается от значения 49,6 Гц и после прохождения значения 49,1 Гц выдаётся первое измерение ССЧ не зависимо от скорости (то есть до срабатывания АЧР1 или ДАР), главное требование, что бы ССЧ была не более 21,5 Гц/с. Второе измерение готово на значении 48,6 Гц и т.д. Так для реализации блокировки АЧР1 и ДАР больше и не надо.

Сразу скажу 1 способ ненадёжен, отказывает уже при скоростях 8... 10 Гц/c.
Применяется и тот и другой, пока ослбых нареканий не было.
Если, нужна более подробная информация, пожалуйста, есть вопросы задавайте...

Post's attachments

ИССЧ-XXII КОНФ. РЗиА ЭС 27-29 мая 2014.pdf 1.16 Мб, 6 скачиваний с 2017-07-17 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

24 (2017-07-17 08:57:47 отредактировано Уставкин)

Re: Проверка уставки блокировки АЧР по скорости снижения частоты.

ПАУтина пишет:

пожалуйста, есть вопросы задавайте...

Есть вопрос.

Вам абсолютно точно известно, каков алгоритм измерения текущей частоты в МКПА?
И, если известно, то какова погрешность этого алгоритма при "остром переходном процессе" в системе.
(Не та погрешность, которая указана в паспорте, для стационарного режима - а для острого переходного, т.е. реального, в том числе и с учетом, как Вы говорите - "апериодической функции" )