По поводу маркировки испытанного инструмента. С 1992 по 2002 год поработал мастером МСРЗАИ на ТЭЦ. Там была заведена система: в каждой бригаде за каждым монтером закреплялся индивидуальный инструмент со сквозной по бригаде нумерацией. На каждом инструменте наносился индивидуальный номер по обстоятельствам: то ли выжигание на полиэтиленовой рукоятке, то ли гравировка на других изолирующих рукоятках, то ли чеканка на металлическихэлементах. При испытаниях отметка с подписью и даже штампом велась не на инструменте, а в соответствующем журнале. Местные инспекторы были к этому приучены, но вот занесло как-то козла из электротехнической службы вышестоящего органа,бывшего работника ТЭЦ. Не по правилам. Уже и руководство цеха пыталось сложить руки, но я на этого Славика всегда имел зуб и высказал все, что думаю о его ориентации. Но при этом высказал аргументированные доводы (как-никак, в прошлой жизни - опыт работы инженером по ТБ). Мы обязаны испытывать раз в год инструмент. Но нанесенные традиционными средствами отметки не обязаны сохраняться во весь межиспытательный период, разве что все это время провисят на стенде. Журнал - полноценный дубликат этикетки, которая была наклеена на отвертку (что на отвертке ее никогда не было - пусть докажет). Поскольку нет требований об испытаниях по мере износа этикеток, нет и оснований и клеить их заново, так как изготовление этикетки без испытаний - есть залипуха и, соответственно, должностное преступление (или подлог).
Попробуйте своего ГИ в этом убедить. Если элементы мозга в его голове есть- поймет.