На одном из форумов я нашел следующиее обяснение:

Токов нулевой последовательности в реальной жизни нет, разложение электрических величин (тока, напряжения, сопротивления) на состравляющие прямой, обратной, нулевой последовательности- это удобный математический ход описания (моделирования) реальных физических процессов возникающих (в частности если говорить про токи нулевой последовательности) при несимметричных режимах эл.цепей, в то время КАК токи третьей гармоники реально существуют.
разложение токов на последовательности пошло из теории электрических машин
вкратце:
1)Токи прямой последовательности "ответственны" за создание магнитного поля вращающегося синхронно с ротором
2)Токи обратной последовательности "ответственны" за создание обратно-синхронно магнитного поля
2)Токи нулевой последовательности "ответственны" за создание полей рассеяния обмотки якоря
Эти поля есть, и в реальности накладываясь одно на другое они создают НЕКОТОРОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ,но их как бы "рассредоточили"
Токи третей (и более высших) гармоник ничего общего с токами нулевой пос-ти не имеют
вкратце:
так как появилось НЕКОТОРОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ, в состав которого входят пульсирующие поля, обратно-синхронные поля...то это приведёт к тому что привычная синусоида тока (например на выводах генератора) исказиться , говорят что имеют место высшие гармоники, т.е. искаженную из-за НЕКОТОРОГО МАГНИТНОГО ПОЛЯ синусоду можно разложить в ряд Эйлера-Фурье,где каждая гармоника-уже ПРИВЫЧНАЯ синусоида но меньшей амплитуды (вобще количество гармоник бесконечно, но часто ограничеваются тремя)

Ток нулевой последовательности - по определению - это сумма токов трех фаз.
Если ток трех фаз содержат только первую гармонику, симметричны (равны по величине и имеют начальные фазы сдвинутые на 120 эл. градусов ), то их сумма равна нулю.
Если тока фаз содержат в себе кроме первой гармоники еще и третью, то при их суммировании надо учитывать, что начальные фазы третьих гармоник надо умножить на 3. В этом случае получается 120*3=360. И синусоиды третьих гармоник фаз А,В и С поэтому имеют одинаковую начальную фазу и складываясь дают утроенный ток третьей гармоники в нулевом проводе.

что считаете по этому поводу?

Их тоже физически нет, есть несинусоидальный ток, который математически раскладывается на несколько синусоидальных

Добавлено: 2017-09-21 19:21:49

И в чем их схожесть?

При ОЗЗ в сетях с изолированной нейтралью, токи нулевой последовательности являются чисто емкостными... Вот такая связь. Просто для других токов нет замкнутого контура для протекания. Ключевое слово - при ОЗЗ. В нормальном режиме емкостные токи образуют трехфазную систему векторов на 120 град.

1) Нет принципиальной разницы между расчетом сети с изолированной и глухо заземленной нейтрали, разница только в численных данных.
Так же, как и при расчете ТКЗ в сетях 110 и выше, линии моделируются П-образной схемой, продольная ветвь (и ее Z0) индуктивная, поперечные ветви (и, соотв., их Z0) емкостные.
2) При расчете ОЗЗ нужно будет сложить последовательно одну "ногу" П-образной схемы с продольной ветвью, результат запараллелить со второй "ногой". Т.к. продольное Z0 мало по сравнению с поперечным, можно считать, что "ноги" П-схемы соединены сверху и снизу накоротко.
Из-за таких допущений и получается, что ток нулевой последовательности чисто емкостный.

В том то и дело, в фазных токах они практически не заметны Для это и придумали  применять симметричные составляющие, чтобы отлавливать несимметрию, в данном случае поперечную. Суммируя фазные токи в бублике вы сразу отлавливаете наличие утечки (емкостные токи), которые равны математически 3Io

matu,
Если емкостный ток компенсируется индуктивной нагрузкой как же в таком случае происходит сработка ОЗЗ если ток нулевой последовательности это по сути емкостный ток? По идее емкостного тока быть не должно и соотведственно сработки ОЗЗ.