У меня же наоборот...
чем дальше тем всё разнообразней и прихожу к выводу, что в ПАУ не возможно создание универсальных принципов решения.
Начнём с того, что  в каждом РДУ и ОДУ свой закон Ома и правила Кирхгофа, своя трактовка НД, а уж как заказчик ....
Для себя у меня сделаны таблицы расчёта УВ для АДВ или АРПМ из расчётов WinRasatr-a (у меня только модуль расчётов режимов), ... опять же пример, по условиям СУ УВ нужно выдавать только по сигналу ПО типа "отключ. с неуспешным АПВ или запретом АПВ", а ОДУ настаивает не нужно "мельчить" УВ формируются сразу по "первое откл." А взять настройку АЛАР, как там автоматизировать?! Была у меня программа в MathCad-е, вводишь из файла данные сопротивлений, снятых на УПЗ500, и она строит характеристики срабатывания, но она работала только для моего АЛАР-а с характеристикой в виде круга.
Понятно, что например для RastrWin  сейчас есть все расчётные модули и удобная связи с Эксел, а разбираясь ещё и в макросах такие прекрасные "вещи" можно наворотить, но стоимость этих модулей сводит все мечты в ноль. Эта программа в полном составе имеется только у специалистов СО. Проектировщики же изначально являясь конкурентами по отношению к друг-другу  не заинтересованы в обмене такими наработками.
Ваш душевный порыв мне понятен и я его поддерживаю, но останется всё только в мечтах...