SYSTEM пишет:Т.е. часть ГТЭС должны были находится в "горячем" резерве до вывода в ремонт ВЛ 220 кВ? А часть ГТЭС должны были находится под нагрузкой до вывода в ремонт ВЛ 220 кВ? А разве диспетчеру ведущему режим программа не выдает предупреждение о возможных критических перетоках и возможном снижении напряжения в узлах при отключении обеих цепей ВЛ 220 кВ в данном режиме? Или диспетчер на коленке считает МДП
Конечно, же не на коленке, там сидят асы и смотрят на главный шит и видят и сразу предполагают, что изменение перетока в одной линии вызовет такой-то переток в другой, это приходит с годами они это чувствуют, МДП и Предельные перетоки у них есть и посчитаны заранее, всё прописано в инструкциях, их расчётчики сами считают режимы с более большим числом наложений ремонтов и даже не штатных ситуаций. В некоторых ДЦ даже есть программы "помощник диспетчера" то есть сразу при отключении элемента выдаёт варианты, что нужно сделать и какие будут последствия, а диспетчер уже сам выбирает оптимальный.
Держать в горячем резерве ГТУ не нужно, да и не эффективно уже по быстродействию, т.к. по скорости ликвидации аварийного дефицита они не заменят ОН. Просто диспетчерам абсолютно известен для каждой схемы МДП, а так же и известен МДП после аварийной схемы, грубо их разница объём ОН или мощность введённых МГТЭС. НО кроме этого они видят текущую нагрузку, нагрузка мала не нужно вводить , а если она пошла вверх и тем более по времени скоро какой-либо максимум, ну и включить их на время прохождения этого максимума. всё. Вопрос в том, в чьём они оперативном подчинении
И ещё один в принципе согласно расчётам СУ для ремонтных схем запас устойчивости должен быть не менее 8%, но для ремонтных схем для сохранения СУ допускается использование ПА, поэтому и не обязательно вводить все МГТЭС достаточно ввести только по необходимости лишь бы устоять, а потом уже ввести ещё и подогнать до необходимого.