1

Тема: Интересный случай срабатывания релейной защиты

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Хочу поделиться с вами интересным случаем срабатывания релейной защиты.

27.09.2017 в 04.41 по местному времени произошло срабатывание токовой отсечки ячейки 6 кВ, питающей подстанцию 6/0,4 кВ мощностью 1000 кВА. Нагрузка подстанции – преимущественно станочный парк. Аварийная осциллограмма в приложении. Релейная защита выполнена на Sepam S40.

После аварии проведены следующие испытания:

- измерение сопротивления изоляции кабеля 6 кВ;

- измерение сопротивления изоляции трансформатора;

- измерение сопротивления обмоток трансформатора постоянному току;

- испытание релейной защиты.

Результаты испытаний соответствуют нормам ПТЭЭП.

Проведён осмотр РУ0,4 кВ и распределительных пунктов, запитанных от подстанции. Следов аварий не выявлено. Ни одного сработанного автомата и предохранителя.

Для исключения подобных случаев введена задержка токовой отсечки – 100 мс.

На данный момент трансформатор работает на холостом ходу.

Коллеги, буду рад услышать ваши мнения по поводу причины отключения.

Post's attachments

OPG_170927_044150059.CFG 842 b, 51 скачиваний с 2017-11-02 

OPG_170927_044150059.DAT 25.78 Кб, 36 скачиваний с 2017-11-02 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

2 (2017-11-02 16:01:10 отредактировано doro)

Re: Интересный случай срабатывания релейной защиты

Интересная картинка. Похоже, просто поймали одиночный электромагнитный импульс. Шнайдер позиционируется как помехоустойчивый на аппаратной основе, но от помех по входным цепям никто не застрахован.

Добавлено: 02-11-2017 15:47:24

florizel пишет:

ля исключения подобных случаев введена задержка токовой отсечки – 100 мс.

Разумное решение. Лично я нулевые выдержки времени защит не приемлю. Но здесь вижу отключение более чем через 100 мс. Что-то логика работы защиты не вполне ясна.

3

Re: Интересный случай срабатывания релейной защиты

А какая уставка ТО? Грозы не было?

Все конечно очень странно, напряжение то совсем не поменялось (на 1 В).


doro пишет:

Но здесь вижу отключение более чем через 100 мс.

Команда на отключение скорее всего раньше выдана, выходы О1 и О2. остальное время 95 - 108 мс работали вторичные цепи и сам выключатель.

4

Re: Интересный случай срабатывания релейной защиты

Это классика - глюк АЦП. Терминал давно в работе? У нас первый раз был импульс в одной фазе. Думали сначала для ТО ввести избирательность 2 из трех, а не 1 из 3 т.к. это сеть с изолированной нейтралью. Случай повторился, терминал был заменен на резервный.

5

Re: Интересный случай срабатывания релейной защиты

Илья Иванов пишет:

А какая уставка ТО? Грозы не было?

Уставка 450 А - 0 с.
Вариант с грозой отпадает, т.к. ячейка фидерная. Если бы причина была в грозе, то было бы несколько отключений (на других фидерах с такими же уставками).

Добавлено: 2017-11-03 12:53:31

matu пишет:

Это классика - глюк АЦП. Терминал давно в работе? У нас первый раз был импульс в одной фазе. Думали сначала для ТО ввести избирательность 2 из трех, а не 1 из 3 т.к. это сеть с изолированной нейтралью. Случай повторился, терминал был заменен на резервный.

Терминал в работе с 2015 года.
А на каком терминале у Вас это было?
Очень интересно было бы взглянуть на осциллограммы записанные в ваших случаях.

6

Re: Интересный случай срабатывания релейной защиты

Посмотрите эту тему http://rzia.ru/topic6107-ref-615-nekorr … ta-to.html

7

Re: Интересный случай срабатывания релейной защиты

matu пишет:

Посмотрите эту тему http://rzia.ru/topic6107-ref-615-nekorr … ta-to.html

Спасибо))

Выяснилось, что 26.10.17 терминал повторно срабатывал (без отключения, т.к. выдержка стояла). Картинка аналогичная. Сегодня поменяли терминал. Трансформатор включили снова на холостой ход. Понаблюдаем.

8

Re: Интересный случай срабатывания релейной защиты

florizel пишет:

Уставка 450 А

Уставка по току малая для случая. Даже при Uкз=8% (что много - обычно 6%) и при мощности к.з. на шинах 6кВ порядка 25МВА (что очень мало). Уставка д.б. примерно 1000А. Замеддление достаточно 0,05 сек.