Re: Авария в Сибири
Вина тому снижение квалификации персонала на всех уровнях диспетчерского управления.
Думаю, эксплуатацию стоит тоже зацепить. Приемку из наладки и последующее ТО делают они. Иногда делают так, что ОН и ОГ не в те стороны летят.
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Аварии, дефекты оборудования... → Авария в Сибири
Вина тому снижение квалификации персонала на всех уровнях диспетчерского управления.
Думаю, эксплуатацию стоит тоже зацепить. Приемку из наладки и последующее ТО делают они. Иногда делают так, что ОН и ОГ не в те стороны летят.
Разве я неправильно выразился? Когда я пишу все виды диспетчерского управления, я имею в том числе и эксплуатацию.
Э-э-э. Да за такие понятия тебя бы на экзамене завалили (другое дело, твое нынешнее руководство не хочет от тебя избавиться). Диспетчерское управление, оперативное управление, оперативное обслуживание, а также техническое обслуживание - совершенно разные понятия.
Если бы только оперативного персонала.... У релейщиков та же картина.... А где найти министра квалифицированного.... Президента (одного на всю страну) и то не из кого выбрать.... А вы про какой-то оперативный персонал....
Как готовят такая и квалификация.
Короче все виноваты - от студентов до министерства энергетики : )
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
23 октября в 02−12 на ПС 220 кВ «ГПП-1 САЗ» (ОК «РУСАЛ») из-за повреждения выключателя 10 кВ при производстве переключений по выводу в ремонт отключился трансформатор Т-10, в результате чего на ПС 500 кВ «Означенное» (филиал ПАО «ФСК ЕЭС» — «МЭС Сибири») действием защит отключилась третья цепь ВЛ 220 кВ «Означенное — ГПП-1 САЗ».
Одновременно на ПС 220 кВ «ГПП-3 ХАЗ» (ОК «РУСАЛ») действием технологических защит отключились автотрансформаторы АТ-53, АТ-54 и кремниевые выпрямительные агрегаты КВА-53, КВА-54.
Был зафиксирован сброс нагрузки: Саяногорским алюминиевым заводом на 82 МВт (с 994 до 912 МВт); Хакасским алюминиевым заводом на 153 МВт (с 453 до 300 МВт). Всего на 235 МВт.
В 03−15 на ПС 500 кВ «Означенное» действием телеотключения трансформатора на ПС 220 кВ «ГПП-1 САЗ» отключилась первая цепь ВЛ 220 кВ «Означенное — ГПП-1 САЗ».
Произошел полный сброс нагрузки: Саяногорским алюминиевым заводом с 912 МВт до нуля; Хакасским алюминиевым заводом с 300 МВт до нуля. Всего на 1212 МВт.
В 03−16 было зафиксировано превышение аварийно допустимого перетока активной мощности в контролируемом сечении «Кузбас — Запад» (МДП 1355 МВт, АДП 1900 МВт, максимальное фактическое значение 1951 МВт) на 5 секунд.
В 03−26 и 04−06 первая и третья цепи ВЛ 220 кВ «Означенное — ГПП-1 САЗ» включены в работу.
В 04−08 и 04−50 начат набор нагрузки Саяногорским и Хакасским алюминиевыми заводами. В 06−05 нагрузка Хакасским алюминиевым заводом восстановлена. По состоянию на 06−30 нагрузка Саяногорского алюминиевого завода составляет 870 МВт.
источник: http://energybase.ru/news/electric-powe … daily-news
Не было гвоздя - подкова пропала
Не было подковы - лошадь захромала
Лошадь захромала - командир убит
Конница разбита, армия бежит.
Всё бы шутки шутить.
Не было гвоздя - подкова пропала
Не было подковы - лошадь захромала
Лошадь захромала - командир убит
Конница разбита, армия бежит.
Враг заходит в город, пленных не щадя
Оттого что в кузнице не было гвоздя.
Итого по данной теме: подкова пропала, лошадь захромала, командир убит, конница разбита, армия бежит, враг заходит в город, пленных не щадя, всё оттого что в кузнеце не было кузнеца! Цените и достойно оплачивайте труд мастеров и подкова не пропадёт.
Всё бы шутки шутить.
А если более серьезно. Что-то там основательно недоработано в части взаимодействия устройств. Повреждение на стороне 10 кВ, а гаснет ого-го какой район по сети 500 кВ. Собственно, СМИ знают чем меньше, тем лучше. так что без отзывов специалистов с мест (или официального акта технологического нарушения) никакие выводы делать нельзя.
Помню, как на Сочинской ТЭС при рукотворном КЗ на стороне 10 кВ АТ 220/110/10 объект полностью сел на ноль, причем ни сторона 110, ни 220 АТ этого не заметили, отключено оперативным персоналом. Там понятно: выведено воздействие защит (и не одной) на отключение АТ. Но чтобы неисправность выключателя 10 кВ привела к развалу ОЭС - это уж слишком. Видимо, большой комплекс недоработок на разных уровнях.
Видимо, большой комплекс недоработок на разных уровнях.
Российские специалисты доработают, на то они и специалисты.
(или официального акта технологического нарушения)
Может кто подскажет, акты с участием Ростехнадзора где-нибудь размещаются в открытом доступе?
Я так понимаю, что внутри энергосистемы этот акт рассылается, но в открытый доступ не выкладывают.
Советы бывалого релейщика → Аварии, дефекты оборудования... → Авария в Сибири
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc