161 (2018-01-22 14:15:28 отредактировано doro)

Re: Цифровая подстанция

rt40 пишет:

...а в списке использованной литературы - только распоряжения/приказы ФСК да книжки тех же авторов...

Нормативные документы ФСК - это хорошо, есть основа для легитимности. Книжки тех же авторов в основополагающем количестве с минимумом альтернативных источников - не особо. Сам никогда не перемину сделать ссылки на собственные наработки, но в разумном количестве. Знаю некоторых авторов, которые за своими предыдущими изданиями практически забывают о других источниках информации.

ПАУтина пишет:

Не понял, чем принципиально труды Циглера и Атабекова отличаются

В этом случае со всем уважением к обоим авторам ставлю акцент: Атабеков - теоретик, независимый от какой-то фирмы - производителя. Циглер - больше специалист в практическом применении теории, работник фирмы Сименс. От того степень уважения к каждому из них не снижается.

ПАУтина пишет:

Например, можно начать с ГОСТ Р хх.ххх.ххх.ххх.-2018. Цифровая подстанция термины и определения.

Так флаг Вам в руки! Но вот ГОСТ не появляются на ровном месте. Для начала - обсуждение в кругу специалистов (Форум - один из компонентов), далее - твердые публикации в виде журнальных статей и книг. Предпоследняя стадия - СТО ФСК, ЕЭС или какой-то иной структуры. Так что ГОСТ ?-2018 вряд ли осуществим. А если кто форсирует эту тему, опять получим очередную профанацию.
Так что пока давайте работать над темой на первом - втором уровне.