1

Тема: Сети 0,4 кВ завода - пара вопросов

Добрый день!

Давно не занимался вопросами электроснабжения на пром. предприятиях, но вот довелось. Собственно пару вопросов:

1. Будь он неладен - расчет невозгораемости. Есть старый треклятый циркуляр РАО, есть ГОСТ 52736-2007, есть в конце концов пособи Беляева по 0,4 кВ (чего-то грамотнее и современнее не нашел). Понятно что расчеты в лоб сильно завышают сечения кабелей. Единственная надежда - учет дуги. Беляев предлагает 15 мОм для дуги брать. По старому ГОСТу на кз - 5 мОм. При этом Беляев предлагает смотреть ток как среднее между металлическим и дуговым. Вот и вопрос к проектировщикам в первую очередь - кто-то такими методиками пользуется на практике и имеет опыт прохождения экспертиз и согласований?

2. Попался случай что КТП на заводе с глухим вводом от РП. При этом по НН этой КТП на вводах секций 0,4 кВ стоят просто рубильники. Никакой защиты нет. Защита на РП не чувствительна к КЗ за трансом. В таком случае проверка на невозгорание - просто нереальна из-за по сути отсутствия резервной защиты. Есть идея поставить на фидер 2 автомата последовательно чтоб как-то что-то обеспечить. Есть ли у кого-то подобный опыт? Особенно эксплуатации.

3. На секциях много двигателей. Но как это бывает на старых заводах - никакой информации по ним нет. Тот же Беляев обобщенно предлагает учитывать подпитку от них как 2,29*Iномтр. Опять же вопрос к проектировщикам - был опыт согласования и экспертиз с такими решениями?

2

Re: Сети 0,4 кВ завода - пара вопросов

rocker890 пишет:

2. Попался случай что КТП на заводе с глухим вводом от РП. При этом по НН этой КТП на вводах секций 0,4 кВ стоят просто рубильники. Никакой защиты нет. Защита на РП не чувствительна к КЗ за трансом. В таком случае проверка на невозгорание - просто нереальна из-за по сути отсутствия резервной защиты. Есть идея поставить на фидер 2 автомата последовательно чтоб как-то что-то обеспечить. Есть ли у кого-то подобный опыт? Особенно эксплуатации.

Если реконструкция неизбежна то поставьте ВН на высокой стороне трансформатора.

3

Re: Сети 0,4 кВ завода - пара вопросов

rocker890 пишет:

Единственная надежда - учет дуги

1. Я токи отключения АВ выбираю без учета дуги для обеспечения отключения без повреждения АВ, например, при включении на неснятое ПЗ.
Проверку на невозгорание и проверку селективности произвожу всегда с учетом сопротивления дуги, так как случайное повреждение в начале КЛ всегда дуговое.  Сопротивление дуги для РУ 0,4 кВ и ГРЩ принимаю 5 мОм и 15 мОм для ПР. См. ГОСТ 28249-93 табл. 2.
2.

rocker890 пишет:

Попался случай что КТП на заводе с глухим вводом от РП.

Такие КТП выпускались в советское время так как не было АВ способных отключить ток металлического КЗ за трансформаторами 2500 кВА. Думаю, 2 АВ последовательно слишком кучеряво, хотя это и решение проблемы. Есть смысл поставить один общий выкатной АВ в литом корпусе на одну линейную панель.
3. В последнее время больше занимаюсь общественными зданиями. Учет подпитки по Беляеву будет справедлив для прямого пуска двигателей. На последнем промышленном объекте с которым имел дело более 80% двигательной нагрузки с ЧРП и поэтому подпитку не учитывал. Необходима информация о технологии.

4

Re: Сети 0,4 кВ завода - пара вопросов

Lekarь пишет:

Если реконструкция неизбежна то поставьте ВН на высокой стороне трансформатора.

evdbor пишет:

Есть смысл поставить один общий выкатной АВ в литом корпусе на одну линейную панель.

Нет ни технической возможности ни денег ибо в обоих случаях надо перелопачивать ошиновку, надолго выводить КТП и т.д.

evdbor пишет:

Я токи отключения АВ выбираю без учета дуги для обеспечения отключения без повреждения АВ

Тут согласен для нетокограничивающих АВ.

evdbor пишет:

РУ 0,4 кВ и ГРЩ принимаю 5 мОм и 15 мОм для ПР

Что такое ПР?

evdbor пишет:

В последнее время больше занимаюсь общественными зданиями

Я на последних таких работах вообще не заморачивался - все модульные АВ токоограничевающие были, смотрел только отключающая способность чтоб больше ТКЗ была и все. НИчего не считал

5

Re: Сети 0,4 кВ завода - пара вопросов

rocker890 пишет:

Что такое ПР?

Пункт распределительный

Добавлено: 18-04-2018 13:03:17

rocker890 пишет:

Тут согласен для нетокограничивающих АВ.

И для токограничивающих тоже. Ток отключения выбирается исходя из ожидаемого ТКЗ до этого АВ.

Добавлено: 18-04-2018 13:05:28

rocker890 пишет:

Нет ни технической возможности ни денег

В этом случае, может быть, есть смысл рассмотреть переход на плавкие предохранители