1 (2018-04-11 15:01:06 отредактировано semich)

Тема: О передаче обязанносте по обслуживанию СОПТ

Кто из релейщиков знает объем трудозатрат по ТО:
    устройств заряда и подзаряда аккумуляторных батарей систем постоянного оперативного тока (далее – СОПТ);
    аккумуляторные батареи;
    автоматических выключателей переменного и постоянного тока шинок оперативного тока цепей управления,  установленные в шкафу (шкафах) СОПТ
И вообще по Щитам постоянного тока....
данное оборудование планируется передать в службы РЗА

2

Re: О передаче обязанносте по обслуживанию СОПТ

Извините, а те, кто передаёт, они не знали? Или не смогли обосновать?

3

Re: О передаче обязанносте по обслуживанию СОПТ

semich пишет:

данное оборудование планируется передать в службы РЗА

Аккумуляторщика и слесаря тоже в штат службы передают или релейщики будут дефекты ТВК на ЩПТ устранять и контрольные разряды АБ проводить?

semich пишет:

Кто из релейщиков знает объем трудозатрат по ТО

Посмотрите ВУЕР

Long Live Rock'n'Roll

4

Re: О передаче обязанносте по обслуживанию СОПТ

Отложим вопрос об объемах трудозатрат, сосредоточимся на принципиальной возможности передачи ТО СОПТ в СРЗА.
Давненько в требованиях ФСК к проектам упоминалось требование о применении необслуживаемых аккумуляторных батарей. То есть, аккумуляторщик не требуется. На смену основательным аккумуляторным батареям (дистиллированную воду, кислоту и т.д. и т.п. тащи) пришли, что называется, "у мухи в .... ковырялки". Вот и пошли проблемы. Одно из технологических нарушений (да что нарушение - немалая часть города погасла) у нас связано с отказом СОПТ на такой слабенькой системе.
В данном случае аккумуляторщик ни при чем (да он на этом объекте и не предусмотрен). СПС ниччегошеньки в этом вопросе не понимает. Кто-то же должен в проблемах разобраться?

5

Re: О передаче обязанносте по обслуживанию СОПТ

Да проблема то в том, что обслуживания должного нет... а взять просто перекинуть с больной головы на здоровую тоже не выход... СРЗА в любом случае принимает участие в работах по СОПТ..

6

Re: О передаче обязанносте по обслуживанию СОПТ

При работе в эксплуатации (на ТЭЦ) в мои обязанности как мастера МСРЗАИ входили:
1. Расчет селективности СОПТ (если честно, не любил)
2. ОМП на втором этапе (оперативщики локализовали направление, далеко не всегда удачно, мое - дальнейший поиск и устранение)
3. Участие в испытании АБ толчковым током нагрузки: два представителя службы ремонта (аналог службы подстанций), трое моих, два оперативщика.
На участок ремонта оставалось: контролировать напряжение на отдельных элементах АБ, контролировать и регулировать плотность электролита, да таскать бутыли с кислотой. Были там, правда, отличные специалисты: один - довольно вредный слесарь, но его любили как великолепного знатока профессии (за каждый милливольт жестко бился) и соответствующий старший мастер - знаток как теории, так и практики АБ.
Но то время - батареи серии СК. Потом пошли более современные забугорные батареи (малообслуживаемые), гелиевые. Несколько иные подходы были у шкафов ШУОТ. А сейчас с появлением УМЖК вообще понятия об аккумуляторных батареях исчезли. Стоит какой-то шкафчик, 3х380 переменки входят, постоянка 220 выходит. Куда подстанционщиков подключить, уж и не поймешь.

7

Re: О передаче обязанносте по обслуживанию СОПТ

Имхо, все сошли с ума...
Много знаю ....... слов, но креплюсь...

8 (2018-04-21 19:03:26 отредактировано doro)

Re: О передаче обязанносте по обслуживанию СОПТ

Я знаю три слова, три матерных слова...
Я пока - в здравом уме.
По существу вопроса. Возбуждение - вершина интеллекта, которую так и не познал. Но вот монтер и инженер, наладка и эксплуатация - совершенно разные уровни.

Добавлено: 21-04-2018 19:02:54

9

Re: О передаче обязанносте по обслуживанию СОПТ

doro пишет:

Возбуждение - вершина интеллекта, которую так и не познал.

Не понимаю, что там суперсложного.... Просто надо хорошо знать радиоэлектронику. Да схемы  громоздкие, поэтому исторически "возбужденцы" на многих станциях (не на всех), выделились в "отдельную" касту. Но знал также и работников служб ЦСРЗА, которые были специалистами как по возбуждению, так и по остальной РЗА.

10

Re: О передаче обязанносте по обслуживанию СОПТ

Conspirator пишет:

Просто надо хорошо знать радиоэлектронику

Совершенно несогласен. Возбуждение - совершенно иной профиль мышления. Здесь главное - знание процессов в электрических машинах. Причем радиоэлектроника в  электромашинных, бесщеточных и тиристорных системах возбуждения?

11

Re: О передаче обязанносте по обслуживанию СОПТ

doro пишет:

Возбуждение - вершина интеллекта

Не согласен. Знал инженеров по возбуждению, которые не могли снять и построить векторную диаграмму токов. За них релейщики делали...

12

Re: О передаче обязанносте по обслуживанию СОПТ

doro пишет:

Отложим вопрос об объемах трудозатрат, сосредоточимся на принципиальной возможности передачи ТО СОПТ в СРЗА.
Давненько в требованиях ФСК к проектам упоминалось требование о применении необслуживаемых аккумуляторных батарей. То есть, аккумуляторщик не требуется. На смену основательным аккумуляторным батареям (дистиллированную воду, кислоту и т.д. и т.п. тащи) пришли, что называется, "у мухи в .... ковырялки". Вот и пошли проблемы. Одно из технологических нарушений (да что нарушение - немалая часть города погасла) у нас связано с отказом СОПТ на такой слабенькой системе.
В данном случае аккумуляторщик ни при чем (да он на этом объекте и не предусмотрен). СПС ниччегошеньки в этом вопросе не понимает. Кто-то же должен в проблемах разобраться?

Слово "необслуживаемые" уже много где натворило беды. После установки таких необслуживаемых АБ, кое - где совсем штат аккумуляторщиков сократили, где-то частично. По прошествии какого-то времени вдруг даже не при авариях, а при плановых переключениях, начинает отключаться АБ. И никто не может понять причин в чем дело. А в связи с последними событиями в  Кемерово даже иногда затруднительно определить категорию по пожароопасности помещений с этими необслуживаемыми АБ. Если водород выделяется, то батарея еще как должна быть обслуживаема, просто характер обслуживания несколько другой. Если не выделяется, то и требования к установке должны быть малозатратными. Но там, где людей сократили проблемы большие.