Мне это напоминает известную басню про скорняка, который взялся сшить семь шапок из одной шкуры.
Совмещение АУВ с резервными защитами в одном терминале разумно только в формате "одно присоединение - один выключатель". С основными защитами, переводимыми на ОВ с сохранением канала связи реализовать-то можно, но ни к чему. Но вот с двумя или более выключателями на присоединение получите больше проблем, чем выигрыша
Des501 пишет:(условное обозначение - основной комплект и резервный) которые имеют идентичную конфигурацию и работают в параллель
Я бы здесь применил более приемлемый термин из забытого документа http://dororz.ru/lib/inf/cdu/princ_rz_ees.htm
"Дублирующая защита": Защита, которая по своим параметрам и характеристикам полностью дублирует основную или резервную защиту, но имеющая цепи оперативного тока, ТН и ТТ, независимые от них.
Добавлено: 23-04-2018 18:53:03
beyond пишет:В Т60 нет функции АПВ
Это имеет выход Как-то с одним очень известным АСУшником обсуждал проблему. Проектная организация (старая очень небезызвестная) забыла заложить терминал АУВ на одном выключателе, ссылаясь на наличие таковой функции в комплекте самого выключателя. Но АПВ-то там и нет! Объект полностью АСУнизированный по последнему слову техники. Поговорил по-свойски: можешь сделать? Был один вопрос о необходимом быстродействии (за защиты не взялся бы). А АПВ - так без проблем. Поговорил со своими, оценили возможные выигрыши и проигрыши. Все же не решились на нетрадиционные решения, АПВ на этом присоединении крайне маловероятно.
Добавлено: 23-04-2018 19:40:20
Des501 пишет:Да, забыл сказать ПС маленькая 110/10.
Сразу не приметил. Какая конкретно схема подстанции по стороне 110 кВ? 10 кВ - расщепленная вторичная обмотка или обычная? На какие выключатели предполагается воздействие и каких защит?
Добавлено: 23-04-2018 20:21:43