1 (2018-04-23 10:11:43 отредактировано rtse)

Тема: Как заполнять форму 17-энерго

День добрый!
Речь о форме 17-энерго раздел I "Общие итоги работы устройств релейной защиты, электроавтоматики, противоаварийной автоматики".
В случае, если устройство относится к нескольким "видам устройств", то оно должно учитываться по нескольким строкам (01, 02 и 03)?
Т.е. например, если в устройстве реализованны функции АПВ (строка 02 ЭА) и АЛАР (строка 03 ПА), то устройство посчитается 2 раза?

2

Re: Как заполнять форму 17-энерго

rtse пишет:

День добрый!
Речь о форме 17-энерго раздел I "Общие итоги работы устройств релейной защиты, электроавтоматики, противоаварийной автоматики".
В случае, если устройство относится к нескольким "видам устройств", то оно должно учитываться по нескольким строкам (01, 02 и 03)?
Т.е. например, если в устройстве реализованны функции АПВ (строка 02 ЭА) и АЛАР (строка 03 ПА), то устройство посчитается 2 раза?

А почему Вы применяете до сих пор эту форму? Вышли изменения к Приказу №340 Минэнерго и там предусмотрены уже другие формы. Инструкцию по учету и оценке работы релейной защиты и автоматики электрической части энергосистем РД 34.35.516-89 никто не отменял конечно, но имеется уже другой стандарт: ГОСТ Р 56865-2016.

3

Re: Как заполнять форму 17-энерго

ГОСТ Р 56865-2016. - с этим более менее понятно.
А вот как быть с 17-энерго?

4

Re: Как заполнять форму 17-энерго

rtse пишет:

ГОСТ Р 56865-2016. - с этим более менее понятно.
А вот как быть с 17-энерго?

Эта форма не является формой статистической отчетности. Она не входит в перечень отчетности Росстата. Если Вы ее пытаетесь использовать для определения численности  персонала РЗА, то в помощь Вам
есть  программный комплекс (freeware) ПК "Анализ 2009". В нем форма 17-энерго считается правильно с учетом ГОСТ Р 56865-2016. Спрашивайте в филиалах Системного оператора

Мы не ищем легких путей, нам лень!

5

Re: Как заполнять форму 17-энерго

Ruff пишет:

Если Вы ее пытаетесь использовать для определения численности  персонала РЗА

Верно подмечено, с какой цель и для кого это считаете. Не заморачиваетесь. Напишите, что считаете функции, а не устройства. Но Боже Вас упаси связаться с «Анализом 2009». Этот шедевр для СО, страшнее СО (угарного газа). mad