Тема: Защита ДФЗ-201
Подскажите пожалуйста, когда и зачем шунтируются обмотки 2-6РП (Я так понял это удерживающие обмотки) в цепи отключения ДФЗ-201?
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Защита ДФЗ-201
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Подскажите пожалуйста, когда и зачем шунтируются обмотки 2-6РП (Я так понял это удерживающие обмотки) в цепи отключения ДФЗ-201?
Это похоже на сериесное удерживание выходного реле. В новых схемах автоматики управления выключателя это уже должно содержаться. Удерживание контакта выходного реле становится бессмысленным, плюс лишний элемент - токовая обмотка выходного реле.
Схема автоматики старая, но там подхват отключающего импульса осуществляется через РБМ
А номинальные токи удерживающей катушки и катушки отключения совпадают?
Это похоже на сериесное удерживание выходного реле. В новых схемах автоматики управления выключателем #3-7, это уже должно содержаться.
Да проблема стара как мир. Пришел в большую релейку (в наладку, то бишь), в 1975 году. К полному осознания системы взаимодействия системы АУВ и защит пришел попозже#4, закономерный вопрос. Но по опыту работы в наладке (несколько лет специализировался на этих защитах), в эксплуатации (в моем хозяйстве был десяток полукомплектов) и в РДУ (несколько десятков комплектов) таких решений не припоминаю. Иногда это может оказаться вредным. Мотивы могут быть разными, нужно искать первоисточник.
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
РУ №9, стр.8, п.4 http://rzia.ru/uploads/11233/thumbnail/o_eIynC43lM2uWKTzsQU.png
На МКП-220 (У-220) там тоже есть общее воздействие одного контакта защит на три привода по фазам. Тем не менее, таких решений не встречал. По крайней мере, при наличии УРОВ.
Всем спасибо!
sVaа вы не обращали внимание на время срабатывания реле? Исключить и зашунтировать обмотки, совсем разные вещи. Руководящие указания РУ-9 предлагали исключить удерживающие обмотки,а у вас они зашунтированы,чем ввели замедление срабатывания выходного реле. Короткозамкнутые обмотки являются хорошим средством замедления срабатывания/возврата реле. Рекомендую срочно проверить время работы реле, и шунтирование заменить обходной перемычкой.
А чего, отличная версия!
Вспомните циркуляр ЦДУ № 76 от 25.01.93 О предотвращении излишних действий при внешних к.з. защит ДФЗ 201 и ДФЗ 504 ВЛ 110-330 кВ путем постоянного замедления их действия. В приложении приведен пример установки дополнительного выходного реле с небольшой задержкой, да и другие решения есть. Приложение: Изменения схемы защит ДФЗ 201 и ДФЗ 504 .pdf .doc Можете найти на странице http://dororz.ru/lib/inf/cdu/cdu1.html. Здесь предусмотрен еще один вариант. Другое дело, как он аукнется при сочетании основных и резервных защит. Впрочем, реле блокировки от "прыгания" их покроет.
Не знаю, как сериесная обмотка сможет выступить в качестве демпферной (если это - хорошо отработанные разработчиками решения - где-то миллисекунд 40). Впрочем, знаю технические характеристики различных реле, попытаюсь посчитать задержку.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Защита ДФЗ-201
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc