Всё-таки в большинстве случаев при больших токах нагрузки вам не удастся выбрать ТТ с небольшими первичными токами, а при таких первичных токах (100 А и более) токи ОЗЗ, выделенные фильтрами, будут на уровне небаланса или около того. Более того, часто снизить первичный ток ТТ нельзя из-за необходимости выполнить условие стойкости ТТ при КЗ (устойчивость, термическая и динамическая. к токам КЗ). Из-за этого часто даже при небольшой нагрузке приходится выбирать большие Ктт, вернее, большие номинальные первичные токи, и это плохо для учёта и измерений - ничего не видно. Это характерно на ПС с большим уровнем тока КЗ на стороне НН (и СН), с мощными трансформаторами, установленными когда-то с учётом прогноза роста нагрузки, а роста-то и нет. На БАМЕ много таких, обычно мощность тр-ров 25 МВА, уровень тока КЗ на шинах 10 кВ порядка 10 кА, а нагрузки нет как нет ...
Схема полной звезды на стороне НН не применяется из-за снижения стоимости, одного ТТ нет. Сейчас это не актуально, чем дороже - тем лучше, сами знаете. И при реконструкциях нередко закладывают по три ТТ, а на 35 кВ ТТ в каждой фазе баковых выключателей и раньше были.
История о фильтрах из ТТ. На реакторе 500 кВ ЗГЭС были зачем-то резисторы в нейтрали. Ну, это давно было, 1980 год примерно, а проект ещё раньше. И для защиты этих резисторов была защита не защита, сигнализация, с отстройкой по времени от ОАПВ, с током срабатывания порядка 30 А. Для этого стоял отдельный ТТ, типа 100/5 А, уже в нейтрали, в цепи этого резистора. При реконструкции РЗА реактора, проектировщики, недолго думая, взяли ток реактора, и этот ток (а там Ктт 1000/1 А) предполагали использовать для выполнения этой "защиты". Сколько это, 30/1000, 0,3 %? Так что не все токи одинаковы :)