В теории нужно отстраиваться от суммарного броска тока намагничивания 3-х трансформаторов.
Посмотрите эти темы, в них идет речь о расчете БТН.
Расчет бросков тока намагничивания трансформаторов
Бросок тока намагничивания при включении трансформатора под нагрузку
Защита микропроцессорная? Если да, то можно использовать блокировку по второй гармонике.

Токовая отсечка должна быть больше значения броска тока намагничивания трансформатора,
Значение броска тока намагничивания трансформатора примерно равно 5-7 крат номинального тока трансформатора.
Если работают 3 трансформатора и они подключаются одновременно при включении линии то нужно суммировать их значение броска тока (если одинаковые трансформаторы умножить на 3)
Конечное значения броска тока очень мало зависит от длины лини. Оно конечно зависит и чем больше длинна линии, следовательно больше сопротивление и тем меньше ток... но сут в том что значения токов в несколько сотен единиц в абсолютном выражении не сильно будет меньше на линии в 3 км чем на линии 1 км, но если вы производите расчет защиты как положено а не просто на глазок то его учитывать нужно.
Как просчитаете суммарное значение броска тока намагничивания 3-х трансформаторов умножаете его на коэффициент отстройки 1,1 и получаете уставку по току.
Но я рекомендовал бы пойти немного другим путем: По времени бросок тока намагничивания длится 0,02-0,07с в зависимости от мощности трансформатора (в вашем случае при 1000кВА трансформаторах ближе к 0,02с чем к 0,07с) а через 0,1с ток снижается до значения рабочего. При повышении уставки по току может очень сильно упасть чувствительность зажиты. Первое что я бы порекомендовал сделать это снизить уставку по времени до 0,1с  и посмотреть как будет вести себя защита. В большинстве случаев этого будет достаточно и не придется завышать уставку по току. Если вы являетесь конечным потребителем (что для трансформатора 1000кВА скорее всего так и есть) то уставка по времени на ТО в 0,3с явна завышена изначально, если на этой линии у вас конечно не висят еще мощные двигатели на 10 кВ. А если ниже ест еще защиты, то нужно согласовывать уставку по времени с нижестоящей защитой, если мы говорим об уменьшении уставки. Я думаю, что хватит даже времени 0,7-0,8с. Но нужно проверять на практике… Если такого решение вам будет недостаточно тогда уже стоит задуматься об увеличении уставок…

Такая проблема есть при действии МТЗ по цепи ускорения без выдержки времени, были когда-то такие схемы (срабатывает РТ, замыкает контакты в цепи РВ, и  через  мгновенный контакт РВ защита действует по цепи ускорения  на отключение).  В какой-то книжке по МТЗ попадалась рекомендация ввести замедление в 150-250 мс, что в микропроцессорной защите нетрудно сделать. Мне помнится, что мы вводили замедление в 150 мс на SPAC 800, и проблема срабатывания МТЗ при включении трансформатора (вернее, линии с питающимся от неё трансформатором) устранилась. За это время ток намагничивания затухает.

Как вариант - можно две ступени использовать одна 0 секунд - отстроенная от БТН по току и вторая 0,07-0,1 секунда с учетом снижения тока, как писали выше. Но с этой дополнительной ступенью 0 секунд есть смысл заморачиваться, если близко имеется мощный источник (линия питается от шин генераторного напряжения) и эти 0,1 секунды будут критичными в части масштабов повреждения оборудования.