81

Re: Есть документ обязывающий синхронизировать время шкафов(терминалов)РЗА

Согласен с Ильей Ивановым

1 решение - 104 протокол, сервер времени. Будет одна линия связи но нужны коммутаторы.
2 решение - 101(103) протокол, где мастер выступает задатчиком времени, мастер уже синхронизируется с помощью GPS антенны.

Шлюзов протоколов достаточно много, поэтому оба решения могут быть реализованы на одном железе.
Интуитивно хватит и 1-2 порта RS485 для синхронизации всех терминалов, т.к. данные требуются. (хотя, если есть железка, понимающая терминал, почему бы и не передать информацию наверх?)

Если Ethernet, то NTP/SNTP или МЭК 870-5-104
Если RS485, то МЭК 870-5-101(103)

Откуда шлюз\сервер времени сам синхронизируется не имеет значения - либо по GPS либо сверху по NTP / МЭК 60870-5-104. Вопрос в точности.
Решение копеечное, но можно сделать и дорого - Метроном \ Meinberg с PTP. Но это лишь сервер времени. Протоколы МЭК он не понимает.

82

Re: Есть документ обязывающий синхронизировать время шкафов(терминалов)РЗА

Chichkin.A.B пишет:

zloi Вы бы точно справились на должности "фантазера-писателя НТД" в нашем СО ЕЭС России.

Спасибо, лучше вы к нам.
Вы не поверите, но в вашей стране магистральные телефонные сети, построенные по такому же принципу, с выполнением таких же требований уже двадцать лет работают. Тоже, наверное, фантазёры-писатели.

Contre le passé y'a rien à faire, il faudrait changer les héros, dans un monde où le plus beau reste à faire... (DB)

83

Re: Есть документ обязывающий синхронизировать время шкафов(терминалов)РЗА

zloi пишет:

Вы не поверите, но в вашей стране магистральные телефонные сети, построенные по такому же принципу, с выполнением таких же требований уже двадцать лет работают. Тоже, наверное, фантазёры-писатели.

Это не только в нашей стране. В предыдущем посте вы говорили что это заменит Ethernet - это наврятли, так как SDH, PDH  для одного а Ethernet для другого.

84

Re: Есть документ обязывающий синхронизировать время шкафов(терминалов)РЗА

zloi пишет:

Спасибо, лучше вы к нам.
Вы не поверите, но в вашей стране магистральные телефонные сети, построенные по такому же принципу, с выполнением таких же требований уже двадцать лет работают. Тоже, наверное, фантазёры-писатели.

Спасибо за предложение.... Просто ТфОП и каналы связи РЗ не одно и тоже.

85

Re: Есть документ обязывающий синхронизировать время шкафов(терминалов)РЗА

Илья Иванов пишет:

zloi пишет:
Вы не поверите, но в вашей стране магистральные телефонные сети, построенные по такому же принципу, с выполнением таких же требований уже двадцать лет работают. Тоже, наверное, фантазёры-писатели.

Илья Иванов пишет:

Это не только в нашей стране.

В Европе (SDH) и Штатах (SONET) уже как тридцать лет. Весь разговор шёл о том, что кто-то (пусть и очень корявым языком) попробовал применить существующие и работающие связистские стандарты построения сетей в РЗА, и сразу был отнесён к разряду фантазёров. Ну я не знаю, это что получается, что связисты умнее релейщиков? Однако...

Илья Иванов пишет:

В предыдущем посте вы говорили что это заменит Ethernet - это наврятли, так как SDH, PDH  для одного а Ethernet для другого.

Когда-то считалось, что PDH ничто не заменит, SDH/SONET её очень сильно подвинул. Системы на базе Ethernet уже давно коммерчески доступны, Разумеется никто в здравом уме не будет ломать существующую сеть, поэтому SDH/SONET это конечно надолго, но не навсегда.
Некоторые новые магистральные сети уже проектируют с применением Ethernet, у такой технологии есть определённые достоинства (и недостатки).

Contre le passé y'a rien à faire, il faudrait changer les héros, dans un monde où le plus beau reste à faire... (DB)
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

86

Re: Есть документ обязывающий синхронизировать время шкафов(терминалов)РЗА

zloi пишет:

Весь разговор шёл о том, что кто-то (пусть и очень корявым языком) попробовал применить существующие и работающие связистские стандарты построения сетей в РЗА, и сразу был отнесён к разряду фантазёров.

ДЗЛ через коммутируемые каналы - PDH, E1, тут же G703, G704. Вот вам и РЗА через связисткие стандарты.

87

Re: Есть документ обязывающий синхронизировать время шкафов(терминалов)РЗА

Chichkin.A.B пишет:

Просто ТфОП и каналы связи РЗ не одно и тоже

Ни разу не одно и то же. Современные магистральные сети (SDH/SONET) многократно по всем параметрам превосходят каналы связи РЗА.
Вы просто не представляете насколько хорошо и быстро развивается массовая (а не нишевая) технология, в которую закачиваются огромные деньги - ведь это и широкополосных доступ в Интернет и платные каналы с фильмами и сериалами, и банковские каналы связи и т.д. и т.п. Ну и РЗА там немного присутствует.
Вместо того, чтобы раз за разом по новой изобретать велосипед, нужно взять за основу что-то проверенное и работающее, и заточить под свои нужды. Приходится учить что-то новое - так вся жизнь это сплошная учёба, мозги нужно держать в тонусе.

Добавлено: 2018-08-17 16:27:45

Илья Иванов пишет:

ДЗЛ через коммутируемые каналы - PDH, E1, тут же G703, G704. Вот вам и РЗА через связисткие стандарты.

Вы про физические стандарты, а я про архитектуру - self healing rings, например.

Contre le passé y'a rien à faire, il faudrait changer les héros, dans un monde où le plus beau reste à faire... (DB)

88

Re: Есть документ обязывающий синхронизировать время шкафов(терминалов)РЗА

zloi пишет:

Ни разу не одно и то же. Современные магистральные сети (SDH/SONET) многократно по всем параметрам превосходят каналы связи РЗА.

По каким?

zloi пишет:

Вместо того, чтобы раз за разом по новой изобретать велосипед, нужно взять за основу что-то проверенное и работающее, и заточить под свои нужды. Приходится учить что-то новое - так вся жизнь это сплошная учёба, мозги нужно держать в тонусе.

Производитель должен показать решение и доказать что оно рабочее и показать его экономическую целесообразность, а он делать это что-то не очень желает. А то как реализованы у производителей их проприетарные протоколы резервирования они и сами до конца не понимают, а такие коммутируемые каналы связи в которых происходит не понятно что особо ни кому не нужны.
Вот и пишут НТД в которых понять что-то можно только с переводчиком, что бы крутить ими как удобно кому-то в каждом случае.