stoyan пишет:Итересно как решается проблема с перенапряжениями, возникающими после резкого снижения тока к.а.
Ни как, потому, что в этом нет необходимости. Другой положительный эффект ТОУ. Дело в том, что как раз для такого "регулирования" электромагнитным переходным процессом, увеличение напряжений будет минимальным или его вообще не будет, так как увеличивается именно активная составляющая сопротивления цепи КЗ. При увеличении активного сопротивления растёт постоянная времени размыкаемой цепи, но так же и уменьшается амплитуда апериодический, резонансные частоты так же отодвигаются от 50 Гц.
Например, существует такая известная проблема: невозможности отключения ВЛ элегазовыми выключателями при наличии ШР по концам линии. Понятно, что выключатель имеет малое время отключения, за которое при большой индуктивности отключаемый ток линии пересекает ноль на слишком короткое время или вообще не пересекает и из-за этого условий погасания дуги в первые 30...45 мс не возникает, и в результате выключатель может взорваться. Практически единственным способом устранения является установка дополнительного реактора в нейтраль основного. В нормальной режиме он зашунтирован выключателем, при отключении ВЛ команда отключения посылается одновременно на выключатели линии и на доп. реактор.
Так вот, если совместно с линейными выключателями поставит управляемый ТОУ и не обязательно регулировать сопротивление в большом диапазоне, то можно так же повысить отключающую способность элегазовых выключателей. Эффект: не нужно будет ставить доп. реактор и выключатель к нему, не нужно усложнять схему автоматики выключателя, ставить РЗ доп. реактора и прч. хр. Применение активных сопротивлений (бэтэл) для решения выше изложенной проблемы исследовалось ещё в 2005...6 г.г. (правда с применением коммутации выключателями) и получены положительные результаты.
Добавлено: 2018-08-22 14:14:42
Lekarь пишет:dominator пишет:
Они ставят его на объект, где максимальный ток КЗ на шинах ~50 кА, а отключающая способность выключателей 40 кА. Вроде все по плану)
нет, нет, никого Вы тут не введете в заблуждение. Аварийные это там где аварии, каждую неделю, а не там где ток 50 кА)))
На станциях есть и больше сотни кА токи, но есть такие станции, где не бывает аварий)))
Хорошо, когда аварийный объект и выключатели на пределе.
Для примера французы и бельгийцы ставят генераторные выключатели, когда расчетным путем ожидаемое событие может случиться один раз в 14 лет)))
И Lekarъ и Deminator!
Все наши проблемы из-за, того, что слишком верим в чудеса.
Если что-то новое ставится, то оно должно быть надёжнее чем имеющееся в эксплуатации, так как новое призвано заменить имеющееся и если оно выйдет из строя, то возникает катастрофа или стихийное бедствие..., например есть такая автоматика опережающего деления сети (АОДС), целью которой является обеспечить возможность отключения тока КЗ выключателем на присоединении, имеющим ток отключения меньше чем ТКЗ. Автоматика воздействует на отключение, например на ШСВ или выключатель ввода от одного из АТ то есть уменьшает ТКЗ путём отсечения источников тока КЗ или увеличения эквивалентного сопротивления цепи КЗ. Пути решения какие? Самое очевидное смена выключателей, если это не возможно ставят эту автоматику и планируют в кротчайшие сроки произвести модернизацию ПС. Вот теперь, самое интересное. Можно поставить ТОУ в точки реализации УВ от АОДС, ну или вообще вместо замены выключателей поставить ТОУ. Но если ТОУ выходит из строя, то и возникает катастрофа, то есть на момент аварии не чем заменить и авария развивается дальше.
Можно возразить, что так же и АОДС может отказать, но АОДС реализуется дублированным и резервированным по УВ и воздействует на проверенные по надёжности выключатели, всё работает "в системе" далее работает УРОВ,
а сложные и ненадёжные ТОУ ставятся по одному!