1

Тема: Расчет тока ОЗЗ в сети 6 кВ

Доброго времени суток!
Прошу прощения за глупый вопрос, но раньше никогда не занимался этими темами, и сейчас никак не могу понять( При расчете тока ОЗЗ - нужно ли складывать между собой суммарные емкостные токи двух секций 6 кВ, которые запитаны от параллельных ветвей сдвоенного токоограничивающего реактора? Заранее благодарю!

2

Re: Расчет тока ОЗЗ в сети 6 кВ

Токи необходимо суммировать.
Расчет емкостного тока

3

Re: Расчет тока ОЗЗ в сети 6 кВ

Большое спасибо!

4

Re: Расчет тока ОЗЗ в сети 6 кВ

День добрый!

Интересный вопрос возник недавно при попытке понять почему данные об удельном токе замыкания на землю, приведённые в инструкции по эксплуатации Кальчугинского завода отличаются от расчётного значения удельного тока замыкания на землю, по значению удельной емкости на землю, приведённой там же по формуле Iозз.уд = 3UфwCуд.
Например для кабеля из сшитого полиэтилена на напряжение 6 кВ сечением 35 мм^2 (таблица 34) удельный ток ОЗЗ в соответствии с формулой получится равным
Iозз.уд = 3UфwCуд = 1,732*6000*314*0,263*10^-6 = 0,86 А/км
а в таблице указан ток  Iозз.уд = 1,43 А/км.

Разница в 5/3 = 1,67 раз. Насколько я понял ток Iозз.уд = 1,43 А/км, приведённый в инструкции определяют через зарядный ток 0,48 А. Но почему оно отличается от расчётного непонятно. Грешил на междуфазную ёмкость, но у кабелей из сшитого полиэтилена её нет. Чем в итоге пользоваться данными о ёмкости или о ёмкостном токе непонятно. Предполагаю, что нужно использовать данные удельного тока ОЗЗ (поскольку его наверняка мериют, а как получилась ёмкость большой вопрос).

5 (2018-09-20 13:20:33 отредактировано retriever)

Re: Расчет тока ОЗЗ в сети 6 кВ

hitakiry пишет:

Разница в 5/3 = 1,67 раз. Насколько я понял ток Iозз.уд = 1,43 А/км

А случаем не из-за того, что составитель таблицы лишний раз на корень из трех помножил? Или 3 вместо корня из трех на линейное напряжение....


Вроде емкость кабеля можно рассчитать самому, по геометрии.

6

Re: Расчет тока ОЗЗ в сети 6 кВ

retriever пишет:

А случаем не из-за того, что составитель таблицы лишний раз на корень из трех помножил

Думаю нет. Корень из трёх равен 1,732.
Отмечу, что такая разница между заданным током и рассчитанным через ёмкость не только у Кальчугинского завода, но и у других заводов тоже.
Причем у других производителей эти токи также отличаются примерно в 1,67 раз.

7

Re: Расчет тока ОЗЗ в сети 6 кВ

hitakiry пишет:

Отмечу, что такая разница между заданным током и рассчитанным через ёмкость не только у Кальчугинского завода, но и у других заводов тоже.

Помню, как-то считал параметры кабеля, не помню какой производитель, вроде камкабель (но могу ошибаться), так вот, все сходилось...
1,67 и 1.73 - близкие величины, на уровне округления....

8

Re: Расчет тока ОЗЗ в сети 6 кВ

retriever пишет:

Помню, как-то считал параметры кабеля, не помню какой производитель, вроде камкабель (но могу ошибаться), так вот, все сходилось...1,67 и 1.73 - близкие величины, на уровне округления....

Мало того, что не учли корень из трёх так ещё перепутали 1,67 и 1,73 - маловероятно.

9 (2018-09-20 14:01:05 отредактировано retriever)

Re: Расчет тока ОЗЗ в сети 6 кВ

Посмотрел данные кольчугинского завода. Емкость фазы на землю для симметричного кабеля равна емкости нулевой последовательности. Межфазная емкость при расчетах тока нулевой последовательности в сетях с изолированной нейтралью по факту из расчета исключается.

Если взять 0,48 А/км емкостной ток фазы, то он пересчитывается как раз где-то в 1,43 А/км 3I0

А вот что за удельная емкость - неясно. По идее, емкость прямой последовательности равна Сф+3Смф, т.е. она даже больше должна быть, чем фазная.

10

Re: Расчет тока ОЗЗ в сети 6 кВ

Нашёл интересную статью Внешняя ссылка. Там написано, что погонная ёмкость и индуктивность определяются по опытам КЗ и ХХ. И при традиционном способе измерения можно получить значительные погрешности.
Предполагаю причина в этом.