Bogatikov пишет:Коллеги, всё было в ссылках сообщения #7. Не поленитесь почитать. Зачем бодягу разводить?
Там большая, долгая дискуссия, начавшаяся много лет назад. Может, кто-нибудь из способных ясно формулировать напишет нечто вроде статьи? Ну и нельзя объять необъятного, надо, видимо, как-то отдельно обсуждать среднее напряжение, а функция УРОВ есть в каждом SPAC или Сириус, напряжение 110-220 кВ, и высокое напряжение, 330-500 кВ.
Возможно ли сегодня привлечь достоверную (more or less) статистику по УРОВ: число отказов выключателей, правильная работа УРОВ, неправильная работа, в относительных величинах (на комплект в год), или это уже невозможно по причине корпоративного устройства нашей энергетики? Опыт наш собственный, хоть мы и "бывалые", ограничен, да и субъективен, конечно.
Бесполезно раздражаться от того, что приходится снова и снова повторять известное и вновь доказывать очевидное. Буквально каждый день в профессию приходят новые люди, воспитания и обучения "от простого к сложному" нет, похоже. Особенно это заметно в проектировании, мне кажется, где они, ЭСП и ТЭП, и даже Сельэнергопроект, с архивами в подвале и людьми, способными объяснить решения из типовых работ? "Таких уже нет и скоро их совсем не будет!" (С.Я. Паниковский) Мне тут довелось консультировать одного молодого ещё человека, дистанционно, конечно, ладно, он "тёмен" - у всех свои недостатки, не тому учился и не так ... но он присылает фото проектных схем, печатно говоря "Вызывает недоумение принятое авторами проектное решение", как пишут иногда в замечаниях к проекту. А УРОВ, пишет он, у нас везде выведен (МРСК, кажется). А мы спорим здесь :)
Добавлено: 2018-08-26 11:19:30
Antip пишет:Кто-нибудь ещё, коллеги, кроме уважаемых nkulesh и doro считает так? Прошу откликнуться!
Подготовлю для вас к следующей неделе тяжёлую артиллерию. Похоже, мне одному придется отбиваться от заблуждений в терминах надёжного отлючения и ложного действия от УРОВ.
Боюсь, я был неправильно понят. Я не считаю это бессмылицей, предлагаю лишь немного ("в пределах отпущенных сумм") повысить полноту ближнего резервирования при этом. Ме лично это решение (действие УРОВ на себя) нравится и я всегда стараюсь его использовать, если возможно. Мне кажется, что с ростом сложности выходных цепей и роста числа "желающих" отключить выключатель (я видел уже решения где выходные реле УПАСК при приёме команд ПА прямо действуют на соленоиды отключения) наиболее частой причиной отказа будет не привод и блок-контакты в нём, как когда-то, а разомкнутый где-то размыкатель в клемме на ряду зажимов. И такой отказ может быть исправлен действием УРОВ "на себя".
Подготовьте, пожалуйста, в виде статьи. Это не бросовая работа, поверьте - и сами разберётесь лучше, может быть, и ваши взгляды несколько изменятся :)