Можно добавить что бывают принципиальные схемы терминала / шкафа защиты. Там только входные и выходные порты/цепи терминала.

А МТЗ - это функция терминала и у нее может быть только логическая схема. Обычно у одного терминала 100500 разных функций (ДЗ, МТЗ и т.д.)

Это раньше при электромеханике были принципиальные схемы одной конкретной защиты (например МТЗ), но даже тогда обычно схемы защит шли в комплекте, в составе панели защит (например ЭПЗ-1636)

Пишите почту, скину.

Ну так есть ведь схема логики защиты, там все прекрасно видно: как, куда и когда выдаются сигналы на отключение. А вы фактически просите внутреннее (физическое) устройство терминала Миком. Не думаю что производитель вам его даст, такая информация является коммерческой тайной.

Хотя у иностранцев часто и с логикой беда (ибо тайна), дадут черный ящик с входными и выходными сигналами и сиди гадай что делать если одного сигнала входного негде достать, а еще хуже когда табе надо определенный сигнал загнать, а входного такого нет!

Есть ли документ регламентирующий внешний вид принципиальной схемы РЗА? Несколько лет я думал, что схемы РЗА изображаются только в общепринятом виде, но недавно столкнулся с проектированием их в E3 в виде альбома состоящем из сотен страниц.

наш проектный институт даже брал на практику студентов и они создали базу по ГОСТ-ам - реле и проч., но это было когда Екуб только пробивался на наш рынок... 2008...2010 г.г.

По простыне провел пальцем и все увидел, а когда нужно раскидать по местности пару десятков листов связанных между собой только ссылками на страницы, то площадь ими занимаемая выходит намного больше чем 2 А0. Так еще и приходится прыгать по этим листам, так как с одного листа ссылки уходят на 10 листов и т.д.

это не отечественная система разбивать по узлам с кучей ссылок!
встречал, например электронику когда даже одну микросхему "пилили" по разным форматкам... маразм

Добавлено: 2022-06-16 09:31:17

Раньше все элементы были по ГОСТ-у, поэтому чертежи были большие (но многие забывают, что можно обозначения делать кратными исходным, например трансформаторы - измерительные 5мм, а силовые, что бы выделялись от первых - 10мм  ), поэтому по поводу А0 Вы загнули, таких было не так уж много. Однако, для старых схем было нормально, а для современных не очень и этому объективная причина, раньше чертёж шкафа, а на нём сколько реле? максимум 20 и тогда, соответственно, ряды зажимов помещались, а теперь пару терминалов, а в них защит и автоматик "вагон и маленькая тележка" и, соответственно, несколько метров чертёж рядов зажимов...

Неумение понятно разбить целое на части от непонимания того что делаешь. И не надо обижаться. Реалии нынешней жизни требуют чтобы документацию можно было распечатать на обычной оргтехнике.
Ну а про микросхемы - на каком формате чертить хотя бы пентиум-1?

а как понимать что такое "обычная оргтехника"....
Стоит напомнить, не только Вам, что на самостоятельную распечатку материалов и схем распространяются те же правила, что и на другие документы - распечатка запрещена или ограничена, поэтому нужно пользоваться оригиналом ...

хотя, коли взяли  моду, обязательно требовать документацию в электронном виде, и причём как в pdf, так и в формате редакторов!!!
так в  чём проблема как захотел так и отредактировал и распечатал как хотел...