Тема: Организация УРОВ 6-10 кВ
Прислали схемы КРУ 10 кВ на согласование. Схемы с использованием БМРЗ 150, но завод другой, просто купили терминалы и устанавливают.
И вот в этих схемах наткнулся на довольно любопытную вещь: организация ЩИНКИ УРОВ. Суть такая: все сигналы пуска УРОВ отходящих присоединений одной секции объединяются и заводиться на пуск УРОВ питающих присоединений, в данном случае на вводной и секционный выключатели. Пример показан на рисунке «Шинка УРОВ».
Звучит вроде круто, но тут на мой взгляд на секционном выключателе возникает проблема зацикливания сигнала. Т.е. сигнал «пуск УРОВ» запускает УРОВ, который выдает сигнал «пуск УРОВ», который запускает УРОВ, который… И так по кругу. Там еще есть токовый контроль, но у БМРЗ, например, сигнал УРОВ образуется от «асинхронного триггера» и получение одновременной единицы от «Пуск УРОВ» и токового контроля приводит к неопределенности (см. рисунок «Логика УРОВ в БМРЗ»).
Поднял типовую работу самих производителей БМРЗ (Механатроника). Там у них тоже образуются шинки УРОВ, НО разные: одна шинка УРОВ для вводного, другая шинка для секционного. Т.е. терминалы отходящих присоединений выдают два сигнала: отдельный на вводной, отдельный на секционный.
И тут я подумал, а что если питающих присоединений больше двух? Три-Четыре например. Выводить отдельно три-четыре сигнала от каждого терминала? На 110 кВ и выше понятно: заводишь на ДЗШ и забываешь. А на 6-35 кВ обычно ДЗШ нет.
Как вы поступаете в этом случае? Прав ли я относительно зацикливания сигнала (ведь никогда на 110 кВ и выше УРОВ не запускает сам себя), или это нормально, когда одна шинка для пуска УРОВ всех питающих присоединений?