Наименование или марка комплектующего еще не все говорит. С надежностью общался неоднократно. вспомните провальную последнюю российскую экспедицию к Марсу (собственно, и предыдущие особым успехом не увенчались). Кого только не подозревали в провале - от инопланетян до враждебного воздействия наших более успешных конкурентов в освоении Космоса. А оказалось, что в целях экономии (понятно, куда пошли сэкономленные средства) вместо микроэлектронных элементов серии Space установили общепромышленное исполнение. Плюс грубейшая ошибка в программном обеспечении.
Когда впервые пообщался с микроэлектронными устройствами РЗА (серия ПДЭ-200*) несколько удивился. Когда со стороны посмотрел, как коллеги это налаживают, удивился второму контуру заземления. Когда сам за это взялся, удивился отсутствию второго контура. Оказалось, в первом случае дополнительный контур заземления защищал аппаратуру от перенапряжений разного рода. Когда сам взялся за наладку, заменили микросхемы на разработанные, как понимаю, для этого случая. Помехоустойчивость куда повыше.
И, наконец. При работе в эксплуатации мне вешают задачу ввести несколько каналов ПА на аппаратуре АКПА. Наладку вели представители лаборатории ЦСРЗА. Отправил своего лучшего электромонтера И.В. Мержвинского для ознакомления с процессом. Там работали неслабые специалисты, но и мой им не уступал. И вот когда тамошние бьются над проблемой, иосиф берет плату и говорит: выбросьте ту и ту микросхему, замените из аварийного запаса (это без каких-то элементов тестирования, чисто внешний осмотр). Оказывается, у него из предыдущей биографии есть наблюдения. Один и тот же элемент может выпускаться на разных заводах, причем имеет некоторые элементы маркировки на корпусе, по которым можно идентифицировать изготовителя. Лучшие, насколько знаю, - Белоруссия на то время, худших рекламировать не буду.