1

Тема: КСЗ и АУВ в одном шкафу

Приветствую! Прошу помочь с вопросом. Насколько логично использовать на ВЛ 220 кВ в схеме одна секционированная система шин КСЗ и АУВ в одном шкафу или же лучше разбить на отдельные шкафы? Видел проект, где раскидали на отдельные шкафы, но лучше ли это, чем совмещать?

2 (2018-11-10 17:09:15 отредактировано doro)

Re: КСЗ и АУВ в одном шкафу

Если одна линия/один выключатель - почему бы и нет? Хотя бы с точки зрения экономии. Конфликта типа независимости защит нет. Широко применяется и у отечественных, и у зарубежных производителей.

Добавлено: 10-11-2018 17:08:35

Упомяните, на чьей аппаратуре предполагается решение, можно будет ответить более определенно.

3

Re: КСЗ и АУВ в одном шкафу

doro писал(а):
2018-11-10 17:08:35

Если одна линия/один выключатель - почему бы и нет? Хотя бы с точки зрения экономии. Конфликта типа независимости защит нет. Широко применяется и у отечественных, и у зарубежных производителей.

Добавлено: 10-11-2018 17:08:35

Упомяните, на чьей аппаратуре предполагается решение, можно будет ответить более определенно.

ЭКРА либо два разны терминала (КСЗ ШЭ2607 021 с АУВ ШЭ2607 019) или же все в одном (ШЭ2607 011)

4

Re: КСЗ и АУВ в одном шкафу

Да берите уж 016. Он-то для ОВ предназначен. 8 оперативно выбираемых групп уставок, но и для линий удобно.
011 - оно-то хорошо, АУВ и КСЗ в одном флаконе. Пусть КСЗ и не совсем полноценные. 019 плюс 021 - только удорожание проекта. Разумно для двух выключателей не присоединение. Но давайте не забывать о принципах ближнего резервирования. Отказ одного терминала - отказ всех защит. Я бы рекомендовал 011+021, пусть и в одном шкафу. Удорожания по сравнению с 019+021 практически нет. Кстати, насколько помню, 022 терминал имеет тоже функцию нескольких оперативно измнгяемых групп уставок.

5

Re: КСЗ и АУВ в одном шкафу

doro писал(а):
2018-11-10 17:31:37

Да берите уж 016. Он-то для ОВ предназначен. 8 оперативно выбираемых групп уставок, но и для линий удобно.
011 - оно-то хорошо, АУВ и КСЗ в одном флаконе. Пусть КСЗ и не совсем полноценные. 019 плюс 021 - только удорожание проекта. Разумно для двух выключателей не присоединение. Но давайте не забывать о принципах ближнего резервирования. Отказ одного терминала - отказ всех защит. Я бы рекомендовал 011+021, пусть и в одном шкафу. Удорожания по сравнению с 019+021 практически нет. Кстати, насколько помню, 022 терминал имеет тоже функцию нескольких оперативно измнгяемых групп уставок.

А почему 011+021 ? И там и там КСЗ и АУВ же или в качестве обеспечения надежности ?

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: КСЗ и АУВ в одном шкафу

Daniil писал(а):
2018-11-10 16:48:07

Приветствую! Прошу помочь с вопросом. Насколько логично использовать на ВЛ 220 кВ в схеме одна секционированная система шин КСЗ и АУВ в одном шкафу или же лучше разбить на отдельные шкафы? Видел проект, где раскидали на отдельные шкафы, но лучше ли это, чем совмещать?

Для эксплуатации удобнее в разных шкафах. Снижается плотность монтажа цепей в шкафу и ниже вероятность ошибки персонала.

Long Live Rock'n'Roll

7

Re: КСЗ и АУВ в одном шкафу

В данной ситуации разницы нет. В резервных защитах АТ уже напряжёнка - неправильная работа УРОВ и АУ.

8

Re: КСЗ и АУВ в одном шкафу

Daniil писал(а):
2018-11-10 17:41:59

И там и там КСЗ и АУВ

В 021 КСЗ нет. А вот резервирование защит довольно актуально. Сочетание 011+021 - довольно популярное решение.

9

Re: КСЗ и АУВ в одном шкафу

doro писал(а):
2018-11-10 17:58:58

В 021 КСЗ нет.

021 это именно КСЗ

Long Live Rock'n'Roll

10 (2018-11-10 18:44:52 отредактировано doro)

Re: КСЗ и АУВ в одном шкафу

High_Voltage писал(а):
2018-11-10 18:08:20

021 это именно КСЗ

Прошу прощения. В 021 нет АУВ.

11

Re: КСЗ и АУВ в одном шкафу

Топик, не бросайтесь на ЭКРУ, а осмотрите рынок. Местные лоббисты много чего напеть в уши могут.

12 (2018-11-20 09:03:51 отредактировано senior)

Re: КСЗ и АУВ в одном шкафу

#1,
Если на ВЛ 220 кВ есть основная быстродействующая защита (ДФЗ, ДЗЛ, НВЧЗ), то целесообразно разделить, т.к. при неисправности терминала КСЗ Вы сможете оставить линию в работе. Если же основных защит нет, то ради экономии можно и совместить.

13

Re: КСЗ и АУВ в одном шкафу

если речь о нормативной базе.
То четких запретов или рекомендация я не видел.
Однако для объектов ФСК в последней редакции НТП ПС  от 25.08.2017.
Есть пункт
10.4 При установке на присоединении нескольких МП терминалов с функциями РЗ и СА допускается использование функции АПВ только в одном из них. Функции управления выключателями при этом не должны теряться при неисправности или выводе в проверку любого из терминалов РЗ и СА.
Следовательно если на выключателе используется функция АПВ, то терминал АУВ должен быть выполнен отдельным устройством.

14

Re: КСЗ и АУВ в одном шкафу

vpa61 писал(а):
2019-03-07 11:49:37

если речь о нормативной базе.
То четких запретов или рекомендация я не видел.
Однако для объектов ФСК в последней редакции НТП ПС  от 25.08.2017.
Есть пункт
10.4 При установке на присоединении нескольких МП терминалов с функциями РЗ и СА допускается использование функции АПВ только в одном из них. Функции управления выключателями при этом не должны теряться при неисправности или выводе в проверку любого из терминалов РЗ и СА.
Следовательно если на выключателе используется функция АПВ, то терминал АУВ должен быть выполнен отдельным устройством.

  Это значит - более одного терминала с АУВ? Иначе как можно выполнить вот это: "Функции управления выключателями при этом не должны теряться при неисправности или выводе в проверку любого из терминалов РЗ и СА"? Нет, что такой пункт есть - я знаю, но выполнить-то  его по-прежнему  нельзя? А как быть с УРОВ? Обычно УРОВ как раз только в одном терминале, в терминале АУВ. Несколько УРОВ, и все с выходными цепями действия на ДЗШ, на останов ВЧ, на передачу ВЧТО №1 ... Как это проверять потом? Это будут отдельные цепи, где они будут объединяться?
  Что до начального вопроса, два терминала в одном шкафу, вроде 011021 ЭКРА - вполне удобное в эксплуатации решение, разные ряды зажимов, зашторил половину - и проверяй. Основная защита - лучше отдельно. Возможен, наверное, и вариант основная защита (в ней есть КСЗ) + второй терминал, АУВ+КСЗ. Но если это ВЧ защита, то скомпоновать два терминала и пост, с ключами ... получится ли.