Интересное наблюдение, к которому никто не знает как относиться. Обычно любые нормативные документы пишут, что должно выполняться, какие требования должны выполняться , какие меры воздействия на работников должны быть при нарушении нормативных актов. Этот же документ вносит совершенно новую стилистику в написании документов. Многие пункты документа написаны, как художественная литература. Нет требования, что должно быть выполнено, а есть констатация свершившегося факта, без указания его продолжительности действия и исполнителей.
Вот несколько примеров:
144. Обеспечивается функциональное и (или) аппаратное резервирование функций релейной защиты и противоаварийной автоматики. (Кем обеспечивается? Или это уже обеспечено, и я исхожу из этого?)
145. Быстродействие релейной защиты при отключении коротких замыканий должно удовлетворять требованиям обеспечения устойчивости параллельной работы генераторов энергосистемы при отключении коротких замыканий и требованиям обеспечения устойчивости нагрузки потребителей. (Это нормальный, всем привычный стиль написания документов)
146. Устройства релейной защиты обеспечивают селективное отключение только поврежденной линии электропередачи или оборудования. В случае отказа в отключении поврежденных линии электропередачи или оборудования по любой причине устройства релейной защиты обеспечивают отключение смежных неповрежденных линий электропередачи или оборудования, через которые осуществляется подпитка места повреждения токами короткого замыкания.
(вновь, толи это констатация факта, толи это кто-то уже выполнил, а я как собственник это должен принять за данность?? или на самый прогрессивный конец это "умная релейная защита" сама обеспечила выполнение этого пункта????)
147. Устройства релейной защиты (независимо от класса напряжения объектов электроэнергетики, на которых они установлены) обладают требуемой чувствительностью при всех видах коротких замыканий в защищаемой зоне при различных схемно-режимных ситуациях. (так и хочется сказать: "Спасибо! Мы очень рады, что уже всё сделано!"))))
И таких пунктов , особенно в разделе РЗА очень много. Например, я как эксплуатирующий персонал или собственник, читаю этот как данность и не выстраиваю планов по исполнению пунктов, так как уже всё сделано.
Добавлено: 2018-08-19 16:06:35
Никита Любимов пишет:Сейчас везде, и в Ростехнадзоре в том числе, два вида опроса, первая часть на компьютере, вторая часть с членом (членами) комиссии.
Не знаю , как в Вашем регионе. Я обычно рекомендую съездить предварительно в надзор и поговорить с членами комиссий, на тему, какие сегодня спрашивают темы при устном экзамене. Именно темы, а не вопросы. Когда спрашиваешь про вопросы это считается коррупцией. обычно идут на встречу и обозначают направления.