Лучше наверное линии с распределенными параметрами.

Так тут основной момент - непохожи все эти колебания напряжений-токов на что-то в килогерцевом диапазоне. Это десятки, сотни герц, может, 1 кГц но не 25 кГц или сколько там.
Может, волновая модель и даст килогерцы, но П-образная точно ничего такого не дает.

И еще тут нехороший момент: разные солверы немного по-разному обсчитывают начальный режим, некоторые дают очень зашумленную осциллу, некоторые - не очень. Тут надо какой-то верифицирующий ручной расчет.

А моделировать ВЧ-обработку: видимо, надо дальше в линию вставлять ВЧ-заградитель, далее все эти конденсаторы связи, фильтры и т.п., и ставить какой-то там источник ЭДС (или тока??), который генерит сигналы.

Почему реактор 60 кВар 120 кВт. Разве не 60 МВар?
Линию лучше сразу с распределенными параметрами, благо задаются так же.

кГц помехи скорее всего от чего-то нелинейного.
Если я правильно понимаю, "корона" моделируется как нелинейный резюк (между фазами по резюку и на землю тоже резюк), а-ля ОПН.
Тогда в первом приближении ситуация выглядит так: в момент включения происходит перенапряжение, оно ограничивается вот этим "ОПН", и он срезает все, что выше какого-то уровня, в т.ч. и полезный сигнал.

Ещё бы выключатели не идеальные, а тоже хоть не много посложней,
где-то модели были надо поискать...
Не понятно зачем реакторы если с обоих сторон ШБМ?
А можно однолинейную схему с параметрами, в начале в растре режим поставить реальный, а потом уже в динамике пытать.
Пришлите пересчитаю схема проста много времени не займёт...

Мне кажется, стоит взять тип опор, марку провода и т.п. и подставить в power_lineparam (если это не было сделано).

Проверял - 500А действующего и 350 действ.
Попробую ВЛ обсчитать. Поменять параметры схемы. Посдвигать угол для разного уровня перетоков. Повключать фазы в разное время.
Посмотрим что будет.

Добавлено: 2019-04-11 11:30:33

Но даже 300А на 500кВ это почти 250 МВАР мощности по ВЛ вхолостую гоняется - это вообще нормально?
И тогда вопрос - реакторы на 60 МВАР практически не компенсируют емкостной ток?

Добавлено: 2019-04-11 11:33:27

как минимум 8 раных по параметрам участков ВЛ... попробую на одном хотя бы сравнить расчет ВЛ и выданные уставки.
Интересно как считают ВЛ расчетчики? не у всех же есть power_lineparam?

Спасибо, а вот о таком я и не подумал!
Возможно, обозначение "Р1-500 3хРОДЦ 3х60000/500" это по ТРИ реактора на фазу. Итого 9*60 МВАР = 540 МВАР

Добавлено: 2019-04-11 19:15:54

Параметры ВЛ Z0,Z1, C0, C1 из уставок и расчитанные в powerline совпали с неплохой на мой взгляд точностью (не больше 10%).
Необходимо исключить из анализа грозотрос, иначе r0 имеет погрешность почти 30%, но не совпадает l0. Если учесть грозотрос, то совпадет l0, но не совпадает r0.
Грозотрос не заземлен почти на всей ВЛ. заземление через искровой промежуток 168мм. как учитывать его?

Когда реактор стал 3х3х60 то ток хх сошелся в модели и осц. Теперь уточнять модель и гонять разные режимы ВЛ.
сама ВЛ из 8 кусков разной конфигурации и с транспозициями. Это важно для ВЧ но скорее всего нет для первичных величин.

Добавлено: 2019-04-12 11:52:05

первые результаты немного ободряют. модель даже без уточненных параметров "попала" в осциллограмму выключения ВЛ. Пока не подбирал момент работы выключателя, но качественно картинка что надо.

В момент включения почти 790кВ в пике на линии.
Коллеги, есть основания доверять модели, что это так? При каком напряжении должны сработать ОПН на ВЛ500?

ОПН установил на 318 кВ, не заморачиваясь на ВАХ - пусть типовая заложенная в модели, точка излома близко к паспортной.