1 (2019-04-02 09:21:36 отредактировано Dimdim)

Тема: Подключение к ТТ устройств РЗА совместно с цепями измерений

Здравствуйте, вопрос в следующем: можно ли подключать АОПО совместно с цепями измерений (телеизмерений) к обмоткам ТТ с классом 0,2?

Если можно - какие недостатки могут возникнуть в процессе эксплуатации?
Если нельзя - на основании каких документов?

Вопрос возник исходя из требований пункта 6.7.7 СТО 59012820.29.020.004-2018 "Релейная защита и автоматика. Автоматическое противоаварийное управление режимами энергосистем. Противоаварийная автоматика. Нормы и требования" АО "СО ЕЭС":
-  "Измерительные цепи устройства АОПО должны подключаться к цепям измерения измерительных ТТ с обмоткой класса точности не хуже 0,5 (допускается использование обмоток ТТ с классом точности 10Р (5Р) при наличии обоснований)". При рассмотрении вопроса текст про "обоснования" опустим, а керны на ТТ - только 2 по 0,2 и 3 по 10Р.

2

Re: Подключение к ТТ устройств РЗА совместно с цепями измерений

Основное отличие измерительной обмотки в том что она при токах КЗ насыщается и будет врать. Автоматика ограничения перегрузки оборудования (АОПО) работает при токах близким к нагрузочным, а не к токам КЗ. Поэтому АОПО мы в своих проектах подклюем к измерительной обмотке.

3

Re: Подключение к ТТ устройств РЗА совместно с цепями измерений

Если есть 2 и более измерительные обмотки, то конечно цепи подключаются раздельно. Для учета э/э нужна большая точность и меньшая мощность. Если РЗ, учет и измерения на одной обмотке и обслуживают разные подразделения, то есть шанс что кто то накосячит. Например при работе в цепях учета можно вызвать работу РЗ.

4 (2019-04-28 23:29:00 отредактировано w985)

Re: Подключение к ТТ устройств РЗА совместно с цепями измерений

Вадим, за счет насыщения измерительной обмотки, этот же счетчик при кз и не сгорит... коэффициенты безопасности и предельной кратности ТТ. Сам недавно столкнулся с тем, что Сириус 2Л/МЛ держит ток до 200А в течение до 2с. А при других условиях может и сгореть... Нужно по кривым предельной кратности проверить ТТ на допустимую нагрузку, если для данного ТТ они есть...

Добавлено: 2019-04-28 23:28:44

5

Re: Подключение к ТТ устройств РЗА совместно с цепями измерений

BikovAL писал(а):
2019-04-27 20:49:40

Если есть 2 и более измерительные обмотки

А зачем могут понадобиться 2 и более измерительные обмотки?
Вообще, обмотка 0,2(0,5) нередко используется для нужд РЗА. Некоторые любят на нее вешать даже токовые цепи УРОВ и в этом нет ошибки. Я не вижу большого смысла отделять обмотку измерений от РЗА.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6 (2019-04-29 09:35:26 отредактировано Andrews28)

Re: Подключение к ТТ устройств РЗА совместно с цепями измерений

MusterOfPuppets писал(а):
2019-04-29 09:15:50

А зачем могут понадобиться 2 и более измерительные обмотки?
Вообще, обмотка 0,2(0,5) нередко используется для нужд РЗА. Некоторые любят на нее вешать даже токовые цепи УРОВ и в этом нет ошибки. Я не вижу большого смысла отделять обмотку измерений от РЗА.

А ты хорошь!

7

Re: Подключение к ТТ устройств РЗА совместно с цепями измерений

MusterOfPuppets писал(а): ↑
Сегодня 09:15:50

    А зачем могут понадобиться 2 и более измерительные обмотки?
    Вообще, обмотка 0,2(0,5) нередко используется для нужд РЗА. Некоторые любят на нее вешать даже токовые цепи УРОВ и в этом нет ошибки. Я не вижу большого смысла отделять обмотку измерений от РЗА.

А ты хорошь!

Давайте уйдем от личных наездов и перйдем к конкретной технологии.
Обмотка 0,5 традиционно использовалась для измерений (щитовые приборы, телеизмерения) и в то же время вполне удовлетворяла задачи учета. Потом с разделением технического учета на бабло эта точность перестала удовлетворять. Появились обмотки класса 0,2..
Под 0,5 вполне могли использоваться некоторые устройства РЗА, не работающие при больших токах КЗ (или устройства ПА, или РЗ, у которых точность не так существенна). Главное различие цепей измерений и цепей РЗА - первые должны нормально работать при номинальных токах нагрузки, вторые - при токах КЗ. Если подключите стрелочный измерительный прибор к обмотке класса Р (10), при КЗ у него стрелка отлетит. Если подключите УРЗ к обмотке класса 0,5 (об 0,2 вообще не говорю), при КЗ получите дикую погрешность.
Не зря появились требования о подключении РАС в цепи РЗА. На примере аппаратуры АУРА помню применение двух каналов (измерения и РЗ). Есть некоторые существенные различия в результатах замера.

8

Re: Подключение к ТТ устройств РЗА совместно с цепями измерений

doro писал(а):
2019-04-29 13:33:00

Главное различие цепей измерений и цепей РЗА - первые должны нормально работать при номинальных токах нагрузки, вторые - при токах КЗ. Если подключите стрелочный измерительный прибор к обмотке класса Р (10), при КЗ у него стрелка отлетит. Если подключите УРЗ к обмотке класса 0,5 (об 0,2 вообще не говорю), при КЗ получите дикую погрешность.
.

Сходная проблема была на старых ПС 35/10 кВ, на вводе 10  кВ:
нужно было подключить к ТТ  с обм. 0,5 и 10Р:

1) МТЗ ввода 10 кВ с дешунтированием (на РП-341 или РТ-85 + РТМ)
2) ДЗТ (обычно ДЗТ-11 с дешунтированием по стороне 35 кВ)
3) счетчик и амперметр

обычно подключали на 10Р  МТЗ ввода и счетчик (все равно техучет, пофигу),  ДЗТ на 0,5 , срабатываний ДЗТ от сквозного тока не было.

9

Re: Подключение к ТТ устройств РЗА совместно с цепями измерений

doro писал(а):
2019-04-29 13:33:00

Обмотка 0,5 традиционно использовалась для измерений

вопрос был о целесообразности установки еще одной обмотки класса 0,5 для целей АОПО помимо уже установленной 0,5 для измерений. А не о об отличии 0,5 от 10Р.

10

Re: Подключение к ТТ устройств РЗА совместно с цепями измерений

АОПО - никак не РЗ от КЗ. Это же относится и к некоторым другим устройствам ПА (АЛАР, в частности). Здесь совершенно разумно подключаться к классу 0,5. А там делитесь с метрологами как можете.