Тема: Оформление протокола проверки МП УРЗА
Здравствуйте!
Вопрос следующий: Нужно ли проверять коэффициент возврата у защит мгновенного действия (ТО, ДгЗ, ДЗТ, ДТО и т.д.) и, соответственно, отражать это в протоколах?
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Оформление протокола проверки МП УРЗА
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Здравствуйте!
Вопрос следующий: Нужно ли проверять коэффициент возврата у защит мгновенного действия (ТО, ДгЗ, ДЗТ, ДТО и т.д.) и, соответственно, отражать это в протоколах?
Коэффициент возврата проверяется у реле.
High_Voltage, извиняюсь. У цифровых реле, на которые назначены защиты мгновенного действия, нужно проверять коэффициент возврата и указывать его в протоколах? Или достаточно указать только величины срабатывания реле?
High_Voltage, извиняюсь. У цифровых реле, на которые назначены защиты мгновенного действия, нужно проверять коэффициент возврата и указывать его в протоколах? Или достаточно указать только величины срабатывания реле?
На РП,ТП 6-10 кВ,на Орионах и Сириусах,как правило,проверяли, но в протоколах не указывали.На 110 требуют при приемке обязательно,тем более,на некоторых терминалах он выставляется программно.Ну а по хорошему,почти каждый производитель дает в РЭ объем испытаний при наладке,и форму протокола,стараемся соответствовать этим формам.
Нужно ли проверять коэффициент возврата у защит мгновенного действия (ТО, ДгЗ, ДЗТ, ДТО и т.д.
С практической точки зрения вообще не нужно. Кв имеет практический смысл для защит/ступеней с выдержкой времени. Для мгновенных защит/ступеней даже желательно иметь низкий КВ. Можно конечно проверять, так для себя, но требование отражать его в протококах безсмыслено.
Добавлено: 16-05-2019 13:54:07
Если это возможно, лучше ставить не более 0,8, а то и ниже.
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
При наладке МП устройств РЗА на объектах филиалов ДЗО ПАО "Россети" согласно п.8.1.10. СТО 34.01-4.1-002-2017 нужно проверять:
Проверка используемых режимов и уставок (параметров срабатывания), задействованных функций на соответствие заданным, с подачей от проверочной установки токов, напряжений, дискретных управляющих сигналов. Проверка параметров (уставок) срабатывания и возврата каждого измерительного органа и функционального узла для задействованных функций, времени их действия, контроль состояния выходных реле, светодиодов при срабатывании, контроль выдаваемой по цифровому интерфейсу связи информации и ее прохождения в АСУ ТП и автономные РАС. Функции, не задействованные в соответствии с заданием на параметрирование, не проверяются.
Добавлено: 2019-05-16 17:58:33
Подробнее можно?
Всем спасибо! Теперь есть понимание в данном вопросе)
Для МТЗ и других защит с выдержкой понятно почему нужен высокий Кв - обеспечить несрабатывания после отключения внешнего к.з. (токовый элемент должен вернуться в несраб. состояние). Заодно и ток сраб. будет меньше.
Для мгновенных защит (там если клюнул токовый элемент уже идет отключение) важен низкий Кб, чтобы при возможном уменьшении тока к.з. в сверхпереходном процессе не произошел возврат токового элемента (или вследствие частичного насыщения ТТ).
Не случайно при эл. механике было правило (неписанное):надо стараться так подбирать реле, чтобы уставки МТЗ попадали в правую часть шкалы, а уставки ТО - в левую.
С практической точки зрения вообще не нужно. Кв имеет практический смысл для защит/ступеней с выдержкой времени. Для мгновенных защит/ступеней даже желательно иметь низкий КВ. Можно конечно проверять, так для себя, но требование отражать его в протококах безсмыслено.
Добавлено: 16-05-2019 13:54:07
Если это возможно, лучше ставить не более 0,8, а то и ниже.
На мой взгляд, всё, что нормируется, заявляется производителем - проверять надо. Проверка Кв стоит даже не "три рубля", одно движение на снижение тока - и РЕТОМ уже вывел и посчитал. Я обычно проверяю и время срабатывания ИО, в условиях, заданных производителем. К тому же в наладке "чем больше сдадим - тем лучше".
Даже в слове "бессмысленно" можно сделать две ошибки, как видите, а тут - программный код, алгоритм ...
Мне кажется, тут у вас ошибка, Кв у РТ-40 выше в начале шкалы, т.е. в левой части, а ниже - в правой. Специально сейчас посмотрел, забылось уже. А в принципе для токовых защит - всё верно, для максимальной защиты лучше бы иметь Кв повыше, для отсечки - не важно, но с точки зрения надёжности работы - лучше бы иметь Кв не высокий.
Возможно ошибаюсь, я сам уже лет 20 не касался к электромеханике.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Оформление протокола проверки МП УРЗА
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc