1

Тема: Оформление протокола проверки МП УРЗА

Здравствуйте!
Вопрос следующий: Нужно ли проверять коэффициент возврата у защит мгновенного действия (ТО, ДгЗ, ДЗТ, ДТО и т.д.) и, соответственно, отражать это в протоколах?

2

Re: Оформление протокола проверки МП УРЗА

Коэффициент возврата проверяется у реле.

Long Live Rock'n'Roll

3

Re: Оформление протокола проверки МП УРЗА

High_Voltage, извиняюсь. У цифровых реле, на которые назначены защиты мгновенного действия, нужно проверять коэффициент возврата и указывать его в протоколах? Или достаточно указать только величины срабатывания реле?

4 (2019-05-16 13:21:16 отредактировано rba)

Re: Оформление протокола проверки МП УРЗА

timintim писал(а):
2019-05-16 13:07:28

High_Voltage, извиняюсь. У цифровых реле, на которые назначены защиты мгновенного действия, нужно проверять коэффициент возврата и указывать его в протоколах? Или достаточно указать только величины срабатывания реле?

На РП,ТП 6-10 кВ,на Орионах и Сириусах,как правило,проверяли, но в протоколах не указывали.На 110 требуют при приемке обязательно,тем более,на некоторых терминалах он выставляется программно.Ну а по хорошему,почти каждый производитель дает в РЭ объем испытаний при наладке,и форму протокола,стараемся соответствовать этим формам.

¡ иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

5

Re: Оформление протокола проверки МП УРЗА

timintim писал(а):
2019-05-16 09:23:22

Нужно ли проверять коэффициент возврата у защит мгновенного действия (ТО, ДгЗ, ДЗТ, ДТО и т.д.

С практической точки зрения вообще не нужно. Кв имеет практический смысл для защит/ступеней с выдержкой времени. Для мгновенных защит/ступеней даже желательно иметь низкий КВ. Можно конечно проверять, так для себя, но требование отражать его в протококах безсмыслено.

Добавлено: 16-05-2019 13:54:07

rba писал(а):
2019-05-16 13:19:53

на некоторых терминалах он выставляется программно.

Если это возможно, лучше ставить не более 0,8, а то и ниже.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Оформление протокола проверки МП УРЗА

При наладке МП устройств РЗА на объектах филиалов ДЗО ПАО "Россети" согласно п.8.1.10. СТО 34.01-4.1-002-2017 нужно проверять:
Проверка используемых режимов и уставок (параметров срабатывания), задействованных функций на соответствие заданным, с подачей от проверочной установки токов, напряжений, дискретных управляющих сигналов. Проверка параметров (уставок) срабатывания и возврата каждого измерительного органа и функционального узла для задействованных функций, времени их действия, контроль состояния выходных реле, светодиодов при срабатывании, контроль выдаваемой по цифровому интерфейсу связи информации и ее прохождения в АСУ ТП и автономные РАС. Функции, не задействованные в соответствии с заданием на параметрирование, не проверяются.

Добавлено: 2019-05-16 17:58:33

stoyan писал(а):
2019-05-16 13:54:07

Для мгновенных защит/ступеней даже желательно иметь низкий КВ.

Подробнее можно?

Long Live Rock'n'Roll

7

Re: Оформление протокола проверки МП УРЗА

Всем спасибо! Теперь есть понимание в данном вопросе)

8 (2019-05-16 15:29:51 отредактировано stoyan)

Re: Оформление протокола проверки МП УРЗА

High_Voltage писал(а):
2019-05-16 13:58:33

Подробнее можно?

Для МТЗ и других защит с выдержкой понятно почему нужен высокий Кв - обеспечить несрабатывания после отключения внешнего к.з. (токовый элемент должен вернуться в несраб. состояние). Заодно и ток сраб. будет меньше.
Для мгновенных защит (там если клюнул токовый элемент уже идет отключение) важен низкий Кб, чтобы при возможном уменьшении тока к.з. в сверхпереходном процессе не произошел возврат токового элемента (или вследствие частичного насыщения ТТ).
Не случайно при эл. механике было правило (неписанное):надо стараться так подбирать реле, чтобы уставки МТЗ попадали в правую часть шкалы, а уставки ТО - в левую.

9 (2019-05-17 00:42:52 отредактировано nkulesh)

Re: Оформление протокола проверки МП УРЗА

stoyan писал(а):
2019-05-16 13:54:07

С практической точки зрения вообще не нужно. Кв имеет практический смысл для защит/ступеней с выдержкой времени. Для мгновенных защит/ступеней даже желательно иметь низкий КВ. Можно конечно проверять, так для себя, но требование отражать его в протококах безсмыслено.

Добавлено: 16-05-2019 13:54:07


Если это возможно, лучше ставить не более 0,8, а то и ниже.

   На мой взгляд, всё, что нормируется, заявляется производителем - проверять надо. Проверка Кв стоит даже не "три рубля", одно движение на снижение тока - и РЕТОМ уже вывел и посчитал. Я обычно проверяю и время срабатывания ИО, в условиях, заданных производителем. К тому же в наладке "чем больше сдадим - тем лучше".
Даже в слове "бессмысленно" можно сделать две ошибки, как видите, а тут - программный код, алгоритм ...
  Мне кажется, тут у вас ошибка, Кв у РТ-40 выше в начале шкалы, т.е. в левой части, а ниже  - в правой. Специально сейчас посмотрел, забылось уже. А в принципе для токовых защит - всё верно, для максимальной защиты лучше бы иметь Кв повыше, для отсечки - не важно, но с точки зрения надёжности работы - лучше бы иметь Кв не высокий.

10

Re: Оформление протокола проверки МП УРЗА

nkulesh писал(а):
2019-05-17 00:18:58

Мне кажется, тут у вас ошибка,

Возможно ошибаюсь, я сам уже лет 20 не касался к электромеханике.