1

Тема: Защита линий 110 кв на базе терминалов шэ2607 031,011

Здравствуйте. В РЭ к терминалам 031,011 описана последовательность работы защит. Но эта последовательность понятна тем кто знает как работает защита на механике. Например, почему в терминале ускорение для 2ст.ДЗ и 3ст. ТЗНП.
Посоветуйте литературу, в которой без лишних формул и углубление в дебри, будет доступно объяснены принципы выполнения защит линий 110кв.

2

Re: Защита линий 110 кв на базе терминалов шэ2607 031,011

ЭКРА повторяет традиционную советскую логику РЗА (большинство учредителей начинали свою трудовую деятельность среди разработчиков ЭПЗ-1636).
Рекомендую почитать для начала книжки А.П. Удриса, посвященные ЭПЗ-1636. В описательной части нет ему равных.
Да, речь идет об оперативном или автоматическом ускорении?

3

Re: Защита линий 110 кв на базе терминалов шэ2607 031,011

doro писал(а):
2019-08-03 19:32:34

ЭКРА повторяет традиционную советскую логику РЗА (большинство учредителей начинали свою трудовую деятельность среди разработчиков ЭПЗ-1636).
Рекомендую почитать для начала книжки А.П. Удриса, посвященные ЭПЗ-1636. В описательной части нет ему равных.
Да, речь идет об оперативном или автоматическом ускорении?

Ускорение я как пример привел, но в уставках задается ОУ,АУ. На форуме про ускорение ответ нашел. Эпз-1636 это нынешняя 031? Тогда у  011 на механике какой аналог?

4 (2019-08-04 01:23:03 отредактировано nkulesh)

Re: Защита линий 110 кв на базе терминалов шэ2607 031,011

Комплект защиты ЭКРА 011 - это ступенчатая дистанционная защита (ДЗ) и направленная токовая защита нулевой последовательности (НЗНП, ТЗНП). В современных терминах это обычно называют комплектом ступенчатых защит (КСЗ). Это в общем-то две разные по принципу действия защиты, когда-то они и физически были отдельными (когда реле сопротивления были дистанционными, и едва помещались на одной панели), панель ЭПЗ-1636 - это конструктивное соединение двух, даже трёх (ещё токовая отсечка без выдержки времени, МТО) защит на одной панели.
      Основы построения ступенчатых защит. наверное, лучше всего изложены в Руководящих указаниях по РЗ, они по ДЗ изданы очень давно, по ТЗНП - просто давно, но сейчас доступны. В терминале 011 ещё АУВ для выключателя с трёхфазным приводом (УРОВ, АПВ, блокировка от многократных включений и технологические защиты привода), это как раз вызывает больше вопросов у условных "студентов".
  Комплект (шкаф) защиты ЭКРА 031 (сейчас не выпускается) - это направленная высокочастотная защита, аналога в "электромеханическом" виде у неё нет, пожалуй. Широко применявшаяся ЭПЗ-1643А - это панель ВЧ блокировки дистанционной и направленной токовой нулевой последовательности защиты, её аналог в ЭКРА имел обозначение 032. Примерно после 10-го года завод выпускает шкафу ВЧ защит "универсальными", ШЭ2607 08Х, 48Х.  Теперь вы сами можете выбрать, какая именно ВЧ защита будет вами использоваться (только одна из трёх вариантов: ДФЗ, НВЧЗ, ВЧБ).
   Прилагаю большой "список литературы". Вот именно принципы построения наиболее полно изложены в Руководящих указаниях. Это довольно трудное чтение, там всё имеет значение, поверьте, но это точно не потерянное вами время. Брошюрки покороче и попроще, они для практиков, которых "принципы" в данный момент, в ежедневной работе, интересуют меньше, им реле надо проверить, протокол заполнить, сделать вывод об исправности (или добиться этой исправности).

Добавлено: 2019-08-04 11:21:25

Да, вот есть ещё более позднее издание брошюрки по ЭПЗ-1636. И Руководящие указания.

Post's attachments

ВЧ блокировка дистанц. и токовой направл. нулевой последоват. защит линий 110-220 кВ..pdf 5.62 Мб, 18 скачиваний с 2019-08-04 

Высокочастотные защиты линий 110 - 220 кВ.pdf 5.13 Мб, 16 скачиваний с 2019-08-04 

Дистанционная защита линий 35-330 кВ..pdf 9.25 Мб, 18 скачиваний с 2019-08-04 

Панель релейной защиты типа ЭПЗ-1636 для ВЛ 110-220 кВ. (устр. защиты ч.1).pdf 5.92 Мб, 9 скачиваний с 2019-08-04 

РЗ воздушных линий 110-220 кВ типа ЭПЗ-1636.pdf 5.86 Мб, 8 скачиваний с 2019-08-04 

Ступенчатая токовая защита нулевой послед. от КЗ на землю линий 110-220 кВ..pdf 3.26 Мб, 13 скачиваний с 2019-08-04 

Токовая защита нулевой последоват. от КЗ на землю линий 110-500 кВ. (расчеты) .pdf 4.87 Мб, 10 скачиваний с 2019-08-04 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

5 (2019-08-04 06:56:22 отредактировано seazon)

Re: Защита линий 110 кв на базе терминалов шэ2607 031,011

opex_windousarena писал(а):
2019-08-03 23:02:10

Ускорение я как пример привел, но в уставках задается ОУ,АУ. На форуме про ускорение ответ нашел. Эпз-1636 это нынешняя 031? Тогда у  011 на механике какой аналог?

Это все вариации одного и того же с различиями. Все они заменяют ЭПЗ-1636. Или дз-503. Ускорения точно работают также

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Защита линий 110 кв на базе терминалов шэ2607 031,011

opex_windousarena писал(а):
2019-08-03 18:04:20

Например, почему в терминале ускорение для 2ст.ДЗ и 3ст. ТЗНП.

ДЗ-2 охватывает всю линию. ДЗ-1 с обеих концов линии охватывают 85% линии.
Если КЗ в оставшихся 15% линии с одного конца, то на одном конце КЗ будет видеть ДЗ-2, на другом- ДЗ-1.
Соответственно, ДЗ-1 кидает разрешающий сигнал на противоположный конец, и там срабатывает при наличии этого сигнала ДЗ-2 с малой выдержкой времени (около 0.1 с), в то время как без этого сигнала она бы ждала около 0.8 с.

С ТЗНП все примерно так же, только из-за различных величин токов в разных конфигурациях сети охватывает линию обычно ТЗНП-3 (хотя иногда и не охватывает, если нет каскада... И далее допустим КЗ на линии, на обеих конца линии пустились ТЗНП-3, так у них выдержка скажем 1.3 с, но они друг другу кидают разрешающий сигнал, и срабатывают за те же 0.1 с.

7

Re: Защита линий 110 кв на базе терминалов шэ2607 031,011

Добавлю свои 5 коп. к #6, : у ДЗ обхват второй ступени практически никогда не зависит от режима работы сети. Или по другому - 2 ст. всегда охватывает всю линию ( с разными Кч). Поэтому и стандартно всегда ускоряется 2 ст. ДЗ.
Для ТНПЗ дела немножко по другому - там есть зависимость от режима работы сети. 2 ст. не всегда охватывает всю линию, поэтому "на всякий случай" стандартно ускоряют 3 ст.

8

Re: Защита линий 110 кв на базе терминалов шэ2607 031,011

nkulesh писал(а):
2019-08-04 01:21:25

Комплект защиты ЭКРА 011 - это ступенчатая дистанционная защита (ДЗ) и направленная токовая защита нулевой последовательности (НЗНП, ТЗНП). В современных терминах это обычно называют комплектом ступенчатых защит (КСЗ). Это в общем-то две разные по принципу действия защиты, когда-то они и физически были отдельными (когда реле сопротивления были дистанционными, и едва помещались на одной панели), панель ЭПЗ-1636 - это конструктивное соединение двух, даже трёх (ещё токовая отсечка без выдержки времени, МТО) защит на одной панели.
      Основы построения ступенчатых защит. наверное, лучше всего изложены в Руководящих указаниях по РЗ, они по ДЗ изданы очень давно, по ТЗНП - просто давно, но сейчас доступны. В терминале 011 ещё АУВ для выключателя с трёхфазным приводом (УРОВ, АПВ, блокировка от многократных включений и технологические защиты привода), это как раз вызывает больше вопросов у условных "студентов".
  Комплект (шкаф) защиты ЭКРА 031 (сейчас не выпускается) - это направленная высокочастотная защита, аналога в "электромеханическом" виде у неё нет, пожалуй. Широко применявшаяся ЭПЗ-1643А - это панель ВЧ блокировки дистанционной и направленной токовой нулевой последовательности защиты, её аналог в ЭКРА имел обозначение 032. Примерно после 10-го года завод выпускает шкафу ВЧ защит "универсальными", ШЭ2607 08Х, 48Х.  Теперь вы сами можете выбрать, какая именно ВЧ защита будет вами использоваться (только одна из трёх вариантов: ДФЗ, НВЧЗ, ВЧБ).
   Прилагаю большой "список литературы". Вот именно принципы построения наиболее полно изложены в Руководящих указаниях. Это довольно трудное чтение, там всё имеет значение, поверьте, но это точно не потерянное вами время. Брошюрки покороче и попроще, они для практиков, которых "принципы" в данный момент, в ежедневной работе, интересуют меньше, им реле надо проверить, протокол заполнить, сделать вывод об исправности (или добиться этой исправности).

Добавлено: 2019-08-04 11:21:25

Да, вот есть ещё более позднее издание брошюрки по ЭПЗ-1636. И Руководящие указания.

Спасибо. ВЧБ защиту используют на отпаячных подстанциях, чтобы заблокировать действие защит  на других концах линии?

9 (2019-08-05 04:02:18 отредактировано nkulesh)

Re: Защита линий 110 кв на базе терминалов шэ2607 031,011

В комментарии #6 речь идёт о телеускорении ДЗ и ТЗНПб вы о нём спрашивали? Применительно к электромеханическим защитам и первым внедрениям терминалов АВВ (в б. СССР) почитатайте отчёт. Читать С.Я. Петрова и Г.С. Нудельмана полезно.
   Про применение ВЧ защит и именно ВЧБ на отпаечных ПС - что вы имели в виду, не могли бы вы выразиться точнее? Это ведь защита линии, и должна быть установлена с питающих концов линии обязательно, а на отпайке, отпаечной ПС - обязательно, если она имеет питание, на пассивной - может быть.  Там есть проблемы, в книжках по ВЧ защитам это обычно отдельно рассматривается.  В самом общем виде - замыкание на заходе на отпайку - это повреждение на линии, конечно, а вот КЗ на стороне НН (или СН, если она есть) такой ПС не должно восприниматься ВЧ защитой линии как внутреннее повреждение, повреждение на защищаемой линии.
   Стоит обратить внимание на различие между направленной ВЧ защитой (НВЧЗ, ШЭ2607 031 - применительно к ЭКРА) и ВЧ блокировкой защиты (ВЧБ, ШЭ2607 032 - применительно к ЭКРА). Традиционная панель ВЧБ - ЭПЗ-1643А, их ещё много в сетях.

Post's attachments

scheme_comm.pdf 998.14 Кб, 17 скачиваний с 2019-08-05 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

10 (2019-08-05 10:11:46 отредактировано retriever)

Re: Защита линий 110 кв на базе терминалов шэ2607 031,011

Если смотреть экровскую ВЧБ (088), то она работает так
- при наличии приращений тока прямой или обратной последовательности (орган БК) либо при наличии 3I0 пускается передатчик на обоих концах, т.е. полукомплект 1 блокирует работу полукомплекта 2 и наоборот.
Если при этом происходит срабатывание дистанционного органа (сопротивление по контуру фаза-фаза), либо органа направления мощности нулевой последовательности (с контролем наличия 3I0, видимо, чтобы не сработать от небаланса), то передатчик на данном конце останавливается, и блокировка на тот конец не посылается.

Т.о., если КЗ внутреннее, передатчик остановится на обоих концах, т.к. оба полукомплекта увидят КЗ в зоне и оба остановят свои передатчики.
Если КЗ внешнее, то один полукомплект будет видеть КЗ сзади и продолжит посылать блок сигнал на тот конец (но срабатывать не будет -КЗ сзади).
Другой полукомплект будет видеть КЗ спереди, блок сигнал выдавать прекратит, но получать блок сигнал все равно будет и срабатывать не станет.

На отпайке вроде бы устанавливается комплект ВЧ, который при КЗ за отпайкой просто тупо включает передатчик, и сигнал появляется на обоих полукомплектах, вне зависимости от того, что какой полукомплект видит.

11

Re: Защита линий 110 кв на базе терминалов шэ2607 031,011

retriever писал(а):
2019-08-05 10:10:33

Если смотреть экровскую ВЧБ (088), то она работает так
- при наличии приращений тока прямой или обратной последовательности (орган БК) либо при наличии 3I0 пускается передатчик на обоих концах, т.е. полукомплект 1 блокирует работу полукомплекта 2 и наоборот.
Если при этом происходит срабатывание дистанционного органа (сопротивление по контуру фаза-фаза), либо органа направления мощности нулевой последовательности (с контролем наличия 3I0, видимо, чтобы не сработать от небаланса), то передатчик на данном конце останавливается, и блокировка на тот конец не посылается.

Т.о., если КЗ внутреннее, передатчик остановится на обоих концах, т.к. оба полукомплекта увидят КЗ в зоне и оба остановят свои передатчики.
Если КЗ внешнее, то один полукомплект будет видеть КЗ сзади и продолжит посылать блок сигнал на тот конец (но срабатывать не будет -КЗ сзади).
Другой полукомплект будет видеть КЗ спереди, блок сигнал выдавать прекратит, но получать блок сигнал все равно будет и срабатывать не станет.

На отпайке вроде бы устанавливается комплект ВЧ, который при КЗ за отпайкой просто тупо включает передатчик, и сигнал появляется на обоих полукомплектах, вне зависимости от того, что какой полукомплект видит.

  То, что сначала обе защиты пускают передатчики, и только потом, даже если КЗ на защищаемой линии - это неустранимый, насколько я понимаю, недостаток ВЧБ. Поскольку цепь останова собирается с обязательной задержкой относительно пуска ВЧ передатчика, необходимой для предотвращения неправильного действия защиты при неодновременном пуске ВЧ передатчиков на концах линии. Да, отключение КЗ на линии произойдёт быстрее, чем подействовали бы  вторые ступени защит, но всё-таки время срабатывания ВЧБ  несколько больше, чем у ДФЗ. Насколько я помню из опыта наладки шкафов 031, НВЧЗ, она действует очень быстро. Мы вводили несколько направленных ВЧ защит и ДФЗ на линиях 110 кВ на Камчатке, так вот время срабатывания НВЧЗ было примерно на 30 мс меньше, чем у ДФЗ, при комплексной проверке, конечно.
  Для всех ВЧ защит проблема отпайки на линии имеет решение, и установка полукомплекта на отпайке - только один из вариантов.
  В традиционной ВЧБ (ЭПЗ 1643 + ЭПЗ 1636) есть проблема чувствительности резервной защиты к КЗ за трансформатором отпаечной ПС. Если останов происходит от ДЗ III зоны (ступени), то её приходится загрублять, и она должна быть нечувствительна к КЗ на стороне НН (и СН) трансформаторов отпаечной ПС. Тем самым исчезает дальнее резервирование, защита линии не резервирует защиту трансформатора. Впрочем, похоже, до этого задавшему вопрос ещё очень далеко ICQ/ab:)

12 (2019-08-06 03:14:15 отредактировано Andrews28)

Re: Защита линий 110 кв на базе терминалов шэ2607 031,011

nkulesh писал(а):
2019-08-05 13:01:30

То, что сначала обе защиты пускают передатчики, и только потом, даже если КЗ на защищаемой линии - это неустранимый, насколько я понимаю, недостаток ВЧБ.

Напомню, что ВЧБ с определенного времени не считается основной защитой ВЛ (НТП ПС 6-750 кВ) и вместо нее предлагается НВЧЗ
Хотя, в одной нам с Вами знакомой ЭС мне ее запроектировать на 3 новые линии не дали, ну да ладно.

Добавлено: 2019-08-06 10:37:01

nkulesh писал(а):
2019-08-05 13:01:30

Для всех ВЧ защит проблема отпайки на линии имеет решение, и установка полукомплекта на отпайке - только один из вариантов.

Тянуть ВОЛС или использовать мультиплексированную передачу, короче забыть как страшный сон.

13

Re: Защита линий 110 кв на базе терминалов шэ2607 031,011

Оказалось, что у меня нет ни одного описания (со схемой) ВЧ защит ЭКРА.  Во всяком случае, в современном, "три в одном". состоянии. Что же до того, является ли ВЧБ основной защитой ... . Прежний вариант (ЭПЗ 1636 + ЭПЗ 1643), конечно, основной защитой не является, по понятным причинам. Если же речь идёт о современном варианте, в котором это отдельный шкаф, с независимыми цепями тока, напряжения и оперативного тока - почему нет? Отключает повреждения на линии с одной выдержкой времени по всей длине. Ну, с НТП не поспоришь, конечно. Да, обычно выигрыш по времени отключения КЗ по сравнению с обычными КСЗ не так уж велик, лишь близкое к одному концу КЗ, которое с противоположного конца отключалось бы с временем 2 ступени (а для ТЗНП - возможно, и 3 ступени). Но это в любом случае очень существенный выигрыш. Направленная ВЧ защита работает быстрее, и она проще в наладке (и, следовательно, в эксплуатации), чем ДФЗ, к примеру. Другое дело, что в процессе реконструкции ФСК делает её только у себя, а на тяговых остаётся старая защита.
  Отпайки ... "наука" (и Руководящие указания) знает разные средства. Помнится, в 031 и в ДФЗ ЭКРА есть специальные органы, ограничивающие чувствительность, с тем, чтобы КЗ за тр-ром отпайки (а это большое сопротивление по сравнению с сопротивлением линии, особенно если это маломощный трансформатор) не воспринималось защитой как повреждение на линии. Когда-то панель ДФЗ дополняли реле сопротивления и реле тока (РНТ) с реле направления мощности.
  Помнится, во всех УПК-Ц резервировали 6 первых команд для использования в качестве команд ТУ РЗ, есть опыт их применения?

Добавлено: 2019-08-06 14:48:21

9.9.2 В качестве основной быстродействующей защиты необходимо
применять один из следующих вариантов:
1) продольную дифференциальную защиту (ДЗЛ);
2) дифференциально-фазную (ДФЗ) защиту;
3) защиту с высокочастотной блокировкой (направленная
высокочастотная фильтровая защита);
4) комплект ступенчатых защит с передачей блокирующих или
разрешающих сигналов.
   Вот цитата из НТП. По п.3 ВЧБ, как и НВЧЗ, если это отдельная панель или шкаф, вполне можно считать основной быстродействующей защитой.

14 (2019-08-06 06:16:42 отредактировано Andrews28)

Re: Защита линий 110 кв на базе терминалов шэ2607 031,011

nkulesh писал(а):
2019-08-06 04:48:21

3) защиту с высокочастотной блокировкой (направленная
высокочастотная фильтровая защита);

Николай Николаевич, где там ВЧБ?

UPD

http://rzia.ru/uploads/4780/thumbnail/3xGX51tcRYbfJeFTq2Dm.jpg http://rzia.ru/uploads/4780/thumbnail/3xGX51tcRYbfJeFTq2Dm.jpg http://rzia.ru/uploads/4780/thumbnail/RTcUqZe1yXvBSM0drxEt.jpg http://rzia.ru/uploads/4780/thumbnail/RTcUqZe1yXvBSM0drxEt.jpg

Не получается толком страницы вставить, но вполне четко расписаны варианты. ВЧБ там нет.

15

Re: Защита линий 110 кв на базе терминалов шэ2607 031,011

12.9.3 В качестве основной быстродействующей защиты необходимо
применять один из следующих вариантов:
а) (ДЗЛ;
б) ДФЗ;
в) защиту с ВЧ блокировкой (НВЧЗ);
Да, виноват, взял документ из 2009 г., не думал, что "бумаготворчество" идёт столь быстро. Ну, для меня и 90-ые закончились недавно, это возрастное ICQ/ab:) По существу же написано то же самое. Повторяю, я думаю, что ВЧБ и НВЧЗ с точки зрения защиты линии - полноты ближнего резервирования, быстродействия, селективности - это примерно одинаковые варианты. Чем ВЧБ хуже КСЗ с телеускорением (передачей блокирующих или разрешающих сигналов-команд РЗ)? Это следующий вариант, г). 
  Сегодня при реконструкции РЗ линий 220 кВ в нашей энергосистеме вариант (ЭКРА)-   011021 или аналогичный шкаф в качестве КСЗ и АУВ + основная защита в виде 088 (в котором выбрано что-то одно из ВЧБ-ДФЗ-НВЧЗ) - практически сложился как стандарт. По нормам можно и дополнить КСЗ  сигналами ТУ, тогда возможно ограничиться и одним шкафом на линию, но заказчик и особенно органы "угарного газа", как их называет коллега Bogatikov, скорее всего, как-то выскажутся в пользу двух шкафов (наверное, по инерции, да и хочется не зависеть от УПАСК, обычно общей для ПА и РЗ). Я бы тоже так сделал. В последний раз участвовал на ЗГЭС - Магдагачи. там сделали и КСЗ с ускорением, и основную защиту (ДЗЛ). По моему мнению, экономия на этом довольно копеечная (относительно стоимости строительства линии и вообще стоимости первичного оборудования), а полнота (большая полнота) этого ближнего резервирования пригодится не раз и не два. Во всяком случае, на линиях системообразующих.