1 (2019-09-30 14:26:48 отредактировано Sib_2019)

Тема: АЧР и ЧАПВ

Добрый день!
Необходимо разработать АЧР и ЧАПВ на ряде ПС 110/6 и 35/6 кВ. Работа в рамках модернизации старых систем АЧР, миграции на новую элементную базу с микропроцессорными устройствами. АЧР/ЧАПВ будет централизованная с установкой микропроцессорных устройств, определяющих частоту (а так же и скорость ее изменения), на ячейках трансформаторов напряжения. Столкнулись с вопросом следующего характера - сигналы АЧР/ЧАПВ можно формировать двумя способами:

  • И АЧР и ЧАПВ сигналами установленной продолжительности по разным шинкам подстанции (ранее использовали такой способ, на подстанциях построенных в 80-х - 90-х годах, хотя по факту ЧАПВ мало где есть)

  • По одной шинке, при этом АЧР работает по фронту, ЧАПВ по спаду сигнала (сигнал на шинке удерживается до тех пор, пока не будет пора работать ЧАПВ)


Как это лучше/проще/правильнее делать в свете современных решений и прицелом на использование микропроцессорных терминалов на отходящих присоединениях, подключенных к АЧР?



ps Если  для АЧР есть более подходящий раздел, прошу модераторов перенести.

2

Re: АЧР и ЧАПВ

Наверное, вы "обречены" использовать и логику от прежнего АЧР, раз уж решили использовать шинки АЧР. Напоминаю, что в каждой ячейке есть реле отключения от АЧР, оно срабатывает, действует на отключение выключателя и (это важно) размыкает цепь пуска АПВ. После восстановления частоты напряжение с шинки АЧР снимается не мгновенно, а с заданной графиком ЧАПВ выдержкой времени. Отпадают реле отключения от АЧР, замыкают цепь пуска АПВ (цепь несоответствия), и выключатели присоединений, которые отключались от АЧР, включаются с выдержкой времени АПВ. Это ещё примерно 3 с, но это неважно, т.к. выдержка времени ЧАПВ обычно большая, порядка 20 с и более. Отдельной шинки включения от ЧАПВ в схеме КРУ нет, организовать её можно, но тогда в каждой ячейке линии нужно выполнить и реле включения от ЧАПВ (сейчас его нет).
  Помнится, когда-то давно обсуждали это применительно к АЧР на базе зеленоградского Сириус-ТН (тогда, в 2006-ом). Посмотрел описание на выпускаемый сейчас Сириус-2ТН, проблема та же - есть выходные реле АЧР (они будут давать напряжение на шинки АЧР при понижении частоты) и реле ЧАПВ (которое срабатывает так или иначе после восстановления частоты до уставки ЧАПВ с выдержкой времени ЧАПВ). В чём проблема, спросите? В том, что в схеме отходящих линий нет цепей включения от ЧАПВ. Эти цепи (промежуточое реле, накладку и указательное реле "ЧАПВ" или, точнее, "Включение от ЧАПВ") придётся "выполнять по месту" в шкафу каждой отходящей линии.

3

Re: АЧР и ЧАПВ

посмотрите на ТОР200(КЧР23)- 14 очередей с ЧАПВ.Шинки не использовали,все сигналы АЧР и ЧАПВ в один клеммный шкаф,дальше отдельные кабели в каждую ячейку.

мое отношение к окружающим зависит от того, с какой целью они меня окружают

4

Re: АЧР и ЧАПВ

Если на отходящих линиях будет установлен МП терминал, то, возможно, эта проблема решится "сама собой". Так, у зеленоградского Сириуса-2Л есть вход "ЧАПВ", т.е. достаточно добавить в схему КРУ шинку "ЧАПВ" или переименовать в неё одну из неиспользованных шинок.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

5

Re: АЧР и ЧАПВ

Если АЧР/ЧАПВ будете «привязывать» к отходящим линиям на электромеханике, то скорее всего придётся использовать непрерывный режим, т.е. «по одной шинке, при этом АЧР работает по фронту, ЧАПВ по спаду сигнала». Хотя были схемы, заточенные под импульсный режим.
При наличии МП УРЗА лучше и проще использовать импульсный режим, т.е. «И АЧР и ЧАПВ сигналами установленной продолжительности по разным шинкам подстанции». Сейчас практически все терминалы имеют входы для АЧР и ЧАПВ. А в некоторых терминалах АЧР/ЧАПВ встроенные функции  и внешнее устройство можно не применять (приказ Минэнерго №101 от  13.02.19 п.27 это подтверждает).
В любом случае необходимо учитывать, какими выключателями вы будете управлять. Если это не вакуумные с магнитной защёлкой то при ЧАПВ надо смотреть, сколько выключателей одновременно вы сможете включить (хватит ли мощности ШУ или ШП).