Тема: Отображай GOOSE правильно
Приветствую, дорогие друзья. На глаза попался очередной проект по цифровой подстанции и опять впал в ступор. Проектутки проектировщики не отображают GOOSE-сообщения на принципиальных схемах, а умещают в экселевской таблице (откуда - куда). Это что, какой-то особый вид мазохизма и извращения? Чем гуси отличаются от других дискретных сигналов? Только средой передачи.
Я не самый выдающийся наладчик, но на примере замечательнейших проектов СевЗап НТЦ десятилетней давности впитал, как должны выглядеть схемы, в том числе отображение на них GOOSE.
На днях релейщики от эксплуатации высказывали в личной беседе недоумение и наши точки зрения совпали. Как налаживать, как прописывать, как это сдавать и как обслуживать?
Во вложении приведу пример схем, где из терминала АУВ выходит GOOSE (отключение от УРОВ) и он же виден в ДЗЛ (отключение противоположного конца с запретом АПВ) и ДЗШ (отключение секции с запретом АПВ). Всё ясно, понятно, наглядно. А экселевская таблица, может и нужна, но только как дополнение или основа для дальнейшего проектирования.
Чтобы снять лишние вопросы, скажу, что понимаю сложность и необходимость проектной работы; не читал и не знаю ГОСТа на отображение GOOSE-сообщений и сведЕния их в таблицу.
Может, не все видели и не знают, как можно отобразить упомянутое мной? Может, эксплуатация будет требовать от проектировщиков "нормальных" схем?
В данный момент на принципиалках отображены цепи питания, цепи сигнализации и подключение оптики. Это нормально? Выходит, шкаф (терминал) висит в воздухе и замыкает выходные контакты для цепей сигнализации.
P.S. Мой друг при проектировании иногда берет рулетку и прикидывает, где будут находиться в шкафу автоматы, клеммы, испытательные блоки. Все ли проектировщики понимают, что делают свою работу для людей и, даже, совершенно конкретных, а не для какой-то общей человеческой массы?