61

Re: "Цифровая ПС" (МЭК 61850)

Читая тему вижу, что практически все говоря об одних и тех же вещах, используют разную терминологию (ОТТ, MU, SAMU, AMU, выборки...) На мой взгляд эталоном правильного использования терминов в части технологий цифровой подстанции является статья "Особенности совместного использования устройств РЗА на основе стандарта IEC 61850-9-2LE и защит с традиционными входными аналоговыми цепями" в журнале Релейщик

62

Re: "Цифровая ПС" (МЭК 61850)

Спасибо. С Николаем Анатольевичем давно хорошо знаком. Любая его статья понятна и доступна. Но вот эта как-то выпала из поля зрения, хотя тему пытаюсь по возможности отслеживать.

63

Re: "Цифровая ПС" (МЭК 61850)

Добрый день, господа! Принялся за ПД по реконструкции ЗРУ 6 кВ. В соответствии с ТЗ необходимо выполнить РЗА с поддержкой МЭК 61850-8.1 и 9.2. От МЭК 61850-9.2 попробуем откреститься, т.к. сумма на реконструкцию заложена не очень крупная, а применение подобных решений, я полагаю, не из дешевых. Но изучая имеющиеся материалы, связался со специалистами ЭКРЫ. Узнал, что у них в следующем году планируется начало реализации проекта цифровой ПС 220 кВ. На данный момент подробного описания на их устройства нет, но к концу года должны появиться  более-менее определенные решения. Также Радиус пытается развить свой Сириус-4. От них мне пока никакой информации по Сириусам не прислали, но обещали.

64

Re: "Цифровая ПС" (МЭК 61850)

lav449 пишет:

Принялся за ПД по реконструкции ЗРУ 6 кВ. В соответствии с ТЗ необходимо выполнить РЗА с поддержкой МЭК 61850-8.1 и 9.2. От МЭК 61850-9.2 попробуем откреститься, т.к. сумма на реконструкцию заложена не очень крупная, а применение подобных решений, я полагаю, не из дешевых.

Тоже считаю, что на 6-35 кВ применять 9-2 слишком дорого, даже если применять SAMU а не цифровые тр-ры. Сокращение медных связей минимальное, количество тр-в не меняется. К тому же падает надежность системы по причине использования дополнительных устройств и коммутаторов.

65

Re: "Цифровая ПС" (МЭК 61850)

Не стал создавать новую тему решил спросить тут.
1. Какие перспективы внедрения мэк-61850 в мрск в частности 6-110кв. Большинство моих ПС это сельская местность,где на трансформаторе 35/10 - на вводе 10 кв около нагрузка 10-15А по первичке,т.е. оч. маленькое.
Но прошел слух, что нас сейчас будут всех отправять на повышение квалификации в иваново по МЭК 61850, и будут внедрять в чем я сильно сомневаюсь.
2. Причины сомнения:
2.1 ГОСТы  вроде есть но даже фск свой кооперативный профиль еще не утвердил, т.е. нет требований строгих что и как делать.
2.2. Полазив по интернету понял что цифровой ТТ 10 кв с встроенным ТН стоит порядка 300т.р. ,а если делать к обычным уже существующим ТТ преобразователи сигналов , то какой тогда в этом смысл. Цифровой ТТ снизил бы потери значительно и прочие плюсы.  Неужели МРСК одобрят все это, если оглохнет коммутатор и резервный , то вся ПС без защит, или в ТТ будут встраивать хотя бы что то простенько типо МТЗ ОТ

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

66

Re: "Цифровая ПС" (МЭК 61850)

ccmail писал(а):
2019-12-08 11:37:36

Какие перспективы внедрения мэк-61850 в мрск в частности 6-110кв.

Моё мнение, что "цифровизацию" проведут на бумаге. Массово сократят дежурных и отчитаются, что подстанции управляются дистанционно, а значит они "цифровые". Построят по 1-2 небольших подстанций на каждое МРСК с 61850 и опять таки раструбят и покажут это на каждом углу. Считаю, что на существующих подстанциях нужно менять силовое оборудование вместе с РЗА по мере износа, терминалы собирать в сеть если есть цифровые каналы, организовывыть удалённый доступ и передачу сигналов с них диспетчеру. Это только моё мнение и не более.

67

Re: "Цифровая ПС" (МЭК 61850)

ccmail писал(а):
2019-12-08 11:37:36

Не стал создавать новую тему решил спросить тут.
1. Какие перспективы внедрения мэк-61850 в мрск в частности 6-110кв.

самые призрачные. ))) По факту мэк-61850 хорош тем, что им можно прикрывать бурную и мифическую деятельность, когда нет массовых отключений и когда спрашивают, а чем вы там занимаетесь)))

Добавлено: 2019-12-08 23:42:28

ccmail писал(а):
2019-12-08 11:37:36

Но прошел слух, что нас сейчас будут всех отправять на повышение квалификации в иваново по МЭК 61850, и будут внедрять в чем я сильно сомневаюсь.

Что в Иваново, великие специалисты по МЭК?)) Наверняка, выделили деньги на обучение, вот их надо освоить.

68

Re: "Цифровая ПС" (МЭК 61850)

ccmail писал(а):
2019-12-08 11:37:36

Неужели МРСК одобрят все это

хорошо бы на фоне этих слов - провести анализ внедрения ЦПС в других странах
- сша, европа, китай

69 (2019-12-09 11:38:09 отредактировано n00buK)

Re: "Цифровая ПС" (МЭК 61850)

ccmail писал(а):
2019-12-08 11:37:36

если оглохнет коммутатор и резервный , то вся ПС без защит

то значит,что ЛВС проектировали те, кто этим заниматься не должен.

ccmail писал(а):
2019-12-08 11:37:36

будут всех отправять на повышение квалификации в иваново по МЭК 61850

На базе ИГЭУ? Что-то не припомню, чтобы "альма матер" была в числе передовиков 61850. По цифровым трансформаторам - да, но чтобы по всему остальному... Странно...

70

Re: "Цифровая ПС" (МЭК 61850)

n00buK писал(а):
2019-12-09 07:55:22

если оглохнет коммутатор и резервный , то вся ПС без защит

На самом деле не все так страшно... Есть еще и дальнее резервирование. Можно поступить как на этапе начального перехода на МП-защиты, когда в ячейках КРУ оставляли РТ-40 с РВ как "аварийную" защиту. Сейчас можно было бы "прописать" в требованиях на первом этапе внедрения "цифровых" подстанций предусматривать обязательную установку на ПС "распределенной" МП-защиты шин, где в "бэй-юнитах" была бы МТЗ, подключающаяся к традиционной обмотке ТТ. Меди нужно минимальное количество (метров 20-30 от ТТ до "бэй-юнтита", дальше оптика. Вместо традиционного ТТ, скорее всего нужно бы использовать так называемый "маломощный" ТТ (датчик тока), тогда все будет стоить "копейки". Тогда и меди не нужно.