talanovdg писал(а): ↑2020-04-13 16:32:55
Теперь законодательно нужно извернуться, что бы отключить ВЛ 110 кВ с двух сторон при наличии отпаечных/промежуточных ПС.
НЕ нужно изощряться, всё очевидно, известно и не изменилось...
Просто когда создаёт типа "современный и насущный" стандарт, то каждый раз и каждый новый автор почему-то считает себя умнее всех предыдущих, почему-то считает, что именно так как он понимает суть вопроса и является единственной формой изложения, которая будет понятна абсолютно всем..., но зачастую оказывается, что для наиболее противоречивых и сложных вопросов он высказывает своё субъективное мнение понятное только некоторым, но проблема не в этом, а в том, что ещё больше возрастает неадекватность стандарта ...
А теперь сама суть ...
Во всех НД (приводить п. не буду их очень много) АЛАР должен производить селективное деление системы.
Селективное деление системы это деление с учётом баланса мощности в разделяемых частях системы, то есть в идеале должно образоваться 2 части ЭС каждая со своей частотой, но с минимально возможным не балансом активной мощности, таким образом что частота спустя некоторое время приблизится бы к номинальной за счёт регулировочных способностей своих станций.
А тут как раз обсуждаемый вариант.
В учебниках принципы АЛАР и АР приводятся на примере двух машинной системы, реально же совершенно не так - есть связи с промежуточными отборами. Так вот и получается, что АЛАР должна работать на таких связях строго селективно, а именно оставлять нагрузку (собственно всю ПС) с избыточной частью ЭС, а не с дефицитной.
Что бы выполнить это требование, АЛАР должна контролировать расположение ЭЦК относительно места своей установки (контролировать знак скольжения). Проблем с реализацией в алгоритмах АЛАР этой функции нет, совершенно во всех АЛАР как зарубежных так и тем более наших это тем или иным образом выполнено.
А вот теперь сами проблемы.
1. ВЛ 500 кВ всегда отключаются с обоих сторон. Не наш случай, т.к. нет промеж. отборов.
2. ВЛ 220 кВ тоже должны иногда отключаться с обоих сторон, если большая длина - перенапряжения, но нет отборов. Относительно малые длины по концам элегазовые выключатели, а на ПС реакторы. Наш случай отборы могут быть.
3. ВЛ 110 кВ истинно наш случай, отборов "завались" как много. НО отключать такие линии по режимам можно только с одной стороны, проблем ни каких нет!
Проблема в том, что чем ниже напряжения тем просто сложнее выявить АР и селективно отделиться.
С одной стороны, для этих линий снимается требование селективно выявления АР.
Размещение АЛАР рассматривается по линиям, а нужно по разные стороны промежуточной ПС.
Дурацкое требование по числу циклов: распределение по напряжениям и не должно быть более 5. Например, для ЭС в сечении АЛАР линии 500 кВ, 220 кВ и 110 кВ. Получим, для резервной ступени АЛАР 500 -2 , резервная 220 - 3-4, получаем что для АЛАР 110 осаётся только 5-й цикл и не возможно настроить АЛАР-ы на транзите 110 кВ. А ещё АЛАР на блоках станций, для них какое число циклов?
Поэтому, как правило, ни кто не парится по этому поводу, как разделилось так и разделилось, при этом отключалась какая-то "сопля" на 110 кВ не стем или стем ну и .... ни кого не волнует, если ЭС по 500 - 220 разделилась правильно!