doro писал(а): ↑2020-04-28 09:11:58
Там на странице 21 можете найти правильную схему, которая родилась в результате переписки с разработчиками типового проектного решения и производителями аппаратуры.
Кстати, кто изготовитель примера, который Вы привели?
Да, есть у меня такая книга. Схему посмотрел - отличается от приведённой мною только точкой включения заз.ножа ШОН ("ЗР" на схеме).
Добавлено: 2020-04-28 23:36:26
doro писал(а): ↑2020-04-28 09:11:58
Кстати, кто изготовитель примера, который Вы привели?
Электронные информационные системы (ЭИС). У нас от этого производителя - ФП, ВЧЗ и ШОН.
Добавлено: 2020-04-28 23:45:57
doro писал(а): ↑2020-04-28 09:11:58
Но между их аппаратурой в части заземляющих ножей больше сходства, чем различий. В вашем случае не хватает еще одного заземляющего элемента за дросселем
У меня узел конденсатора связи на 4-ех заходах ВЛ-110 на ПС на данный момент состоит из самого КС, ФП и внешнего заземляющего рубильника.В ФП никаких рубильников нет, в нормальном рабочем режиме нижняя обкладка КС заземлена через первичную обмотку согласующего трансформатора ФП а включением внешнего заз.ножа она заземляется а ВЧ сигнал соответственно шунтируется. Есть 4 шкафа ШОН данного производителя которые нужно добавить в каждый узел КС. Будем гасить линии потому как ...опасно, нужно переделывать ошиновку т.к. она с нижней обкладки КС должна прийти на ШОН а с ШОНа уйти на ФП.
Если следовать схеме на стр.21 у меня заз.ножей по количеству хватает но в ШОН он стоит не в том месте в котором должен, в схеме он стоит за дросселем если считать от КС а у меня в ШОН до дросселя.
Добавлено: 2020-04-28 23:54:58
nkulesh писал(а): ↑2020-04-28 10:35:46
Присоединение этого заземляющего рубильника должно быть между дросселем и первичной обмоткой Т1 (ТОН1)
Принципиально именно так я и думал. Хотя с другой стороны с точки зрения безопасности при выводе из работы ШОН одна сторона дросселя находящегося внутри шкафа ШОН окажется не заземлена.
Добавлено: 2020-04-28 23:59:29
nkulesh писал(а): ↑2020-04-28 10:35:46
Если фаза для ВЧ связи не используется, ФП на ней нет, а "внешний", настоящий ЗН, заземляющий нижнюю обкладку КС, есть, установлен - откажитесь вы от этого рубильника вовсе
О благодарю за унисон -прямо читаете мысли, или наоборот я ваши. Тоже так же думаю. Хотя обращусь к производителю за разъяснениями. Фаза используется для работы НВЧЗ с приёмопередатчиками ПВЗУ-Е хотя это и не мешает отказаться от использования этого рубильника прописав в инструкциях по оперативному обслуживанию только использование внешнего рубильника с одновременным выводом ФП и ШОН.
Добавлено: 2020-04-29 00:06:27
nkulesh писал(а): ↑2020-04-28 10:35:46
Жизнь релейщика не так уж часто бывает в опасности, и вот этот неприметный шкаф, несмотря на свой "мирный" внешний вид - одно из самых опасных мест. Поэтому не ленитесь хорошенько всё протягивать, обязательно прокладывать оцинкованные шайбы между шпилькой проходного изолятора и шиной (лучше бы лужёной в этом месте) и т.д. Любой обрыв в этой цепи - это 220000/1,73 В относительно земли.
Да я давно начитался про сопутствующие опасности при работе на ФП и ШОН поэтому при первом предстоящем случае работе на в этих шкафах буду настаивать на заземлении нижней обкладки ПЗ.
Добавлено: 2020-04-29 00:22:34
seazon писал(а): ↑2020-04-28 10:44:52
А к чему вообще это условие - бесперебойная работа фп?
НУ в идеале если проверки АУВ и ШОН разнесены по времени или при появлении экстренной необходимости в выводе ШОН например при выгорании ТОН и горячей замене.